Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-26/2012 ~ М-5/2012 от 16.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Спичак А.В.,

При секретаре - Колтаковой В.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иланского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Мокрый Ельник» о признании бездействия по не обеспечению требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения на путях не общего пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Иланский транспортный прокурор Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Мокрый Ельник» о признании бездействия по необеспечению требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспортна незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения на путях необщего пользования в срок до 01.05.2012 года.

В обосновании своих требований истец ссылается на то, что в ходе проведения Иланской транспортной прокуратурой проверки по вопросам обеспечения безопасности движения на железнодорожном пути необщего пользования, примыкающем к Красноярской железной дороге – филиал ОАО «РЖД», было установлено, что СПК «Мокрый Ельник» являясь собственником железнодорожного пути необщего пользования протяженностью 242,5 метров, расположенного по адресу: г. К. Красноярского края, ул. Ш. д. 1Б, в нарушении требований законодательства Российской Федерации о железнодорожном транспорте не поддерживает техническое состояние вышеуказанных путей необщего пользования в соответствии с «Инструкцией по текущему содержанию пути» от 01.07.2000 г. № ЦП-774.

Выявленные в ходе проверки нарушения угрожают безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, а также подвергают опасности жизнь и здоровье граждан, соприкасающихся в процессе жизнедеятельности с железнодорожными путями не общего пользования.

Иланский транспортный прокурор, являющийся истцом по данному гражданскому делу в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором отказался от своих исковых требованиях к СПК «Мокрый Ельник» и просил принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. А также просил прекратить производство по гражданскому делу.

Указанное заявление истца И.О. Иланского транспортного прокурора – Е.В.Гисса об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований, принято судом и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.173, ч.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2 – 26/2012 по иску Иланского транспортного прокурора Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к СПК «Мокрый Ельник» о признании бездействия по не обеспечению требований законодательства о безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, незаконным и обязании устранить нарушения требований законодательства о безопасности движения на путях не общего пользования, в связи с отказом истца от иска и принятии его судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Спичак А.В.

Определение вступило в законную силу.