О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Костомукша 18 сентября 2012 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре Ю.Б. Рахимовой,
с участием истца Ананиной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ананиной Н.Н. к Эскелинен Г.К. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов, связанных с оплатой услуг жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Ананина Н.Н. обратилась в суд с иском к Эскелинен Г.К., указав в заявлении, что ответчик с 08 июня 2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес>. В соответствии с п.п. 3.1.2 договора купли-продажи продавец обязуется сняться с регистрационного учета по адресу квартиры и передать квартиру, свободную от прав и претензий третьих лиц, в течение десяти календарных дней с момента регистрации договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, то есть до 24 июня 2012 года. На момент подачи искового заявления ответчик не предпринимал никаких действий по снятию с регистрационного учета. Кроме этого, истец за июнь, июль и август 2012 года понесла дополнительные расходы, связанные с оплатой жилищно-коммунальных услуг, расчет и начисление которых производился по количеству человек, прописанных в квартире, в размере 800 рублей.
17 сентября 2012 года в суд поступило письменное заявление Ананиной Н.Н. об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В судебном заседании истец подтвердил отказ от иска, пояснив, что решение им принято добровольно и без какого-либо давления со стороны ответчика.
Ответчик Эскелинен Г.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть без ее участия.
Выслушав истца, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.
Последствия отказа от иска, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу разъяснены и понятны.
При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 600 рублей, что подтверждается чеком-ордером об оплате от 23 августа 2012 года № Х.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ от иска Ананиной Н.Н. к Эскелинен Г.К. о прекращении права пользования жилым помещением, взыскании расходов, связанных с оплатой услуг жилищно-коммунальных услуг, взыскании судебных расходов.
Производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить Ананиной Н.Н. государственную пошлину в размере 600 рублей 00 копеек, уплаченную при предъявлении иска (чек-ордер от 23 августа 2012 года № Х).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия (ст. 332 ГПК РФ).
Судья Е.С. Бехтерев