Решение по делу № 2-1710/2016 от 25.07.2016

№ 2-1710/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2016 года, г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Патрушевой Т.В.,

при секретаре Дзюбинской О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» к Калабин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

ООО «КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Калабин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

ООО «КБ «АйМаниБанк» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным уведомлением, направленным по месту жительства ответчика, адресу, указанному в кредитном договоре, и возвращенными за истечением срока хранения. Согласно справки отдела адресно-справочной службы УФМС России по Пермскому краю в г.Чайковский ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес>.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта "О гражданских и политических правах", гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает ответчика надлежаще извещенными о времени и дате рассмотрения настоящего спора, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для покупки транспортного средства – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Осуществление погашения задолженности и уплата процентов по нему согласно условиям договора должны осуществляться ежемесячно по частям в соответствии с установленным графиком платежей.

С условиями кредитования, тарифами банка и графиком погашения задолженности Калабин А.Н. ознакомлен, согласен, что подтверждается подписями в данных документах.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Согласно представленному расчету задолженность Калабин А.Н. по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. Поскольку ответчиком допущено нарушение срока возврата очередной части займа, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком данный расчет не оспорен. Поскольку Калабин А.Н. продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита суд считает требования ООО «КБ «АйМаниБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Из положений ст. 350 ГК РФ следует, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с условиями кредитного договора кредит предоставлен под залог транспортного средства - <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №. Залоговая стоимость автотранспортного средства определена в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями предоставления кредита начальная продажная цена равна <данные изъяты>% от залоговой стоимости, указанной в п.4 заявления.

Как следует из материалов дела, условиями предоставления кредита Калабин А.Н. получены, разъяснены и понятны.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Чайковскому району от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN № на праве собственности принадлежит Калабин А.Н.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если размер требований залогодержателя несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Судом не установлено оснований для отказа истцу в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, так как нарушение заемщиком своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

Определяя начальную продажную цену заложенного имущества, суд, руководствуясь ст. 56 ГПК РФ, учитывает представленные на день рассмотрения дела доказательства, определяет стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> руб., способ реализации - продажа с публичных торгов.

В соответствии со ст.ст.88, 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Калабин А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб..

Обратить взыскание на заложенное имущество: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, цвет серебристый, двигатель №, VIN №, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Калабин А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: Т.В. Патрушева

Секретарь судебного заседания:

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле №

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда <адрес>