Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10642/2010 ~ М-10351/2010 от 27.10.2010

                                                                                                                          №2-10642/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.

при секретаре Карамышеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцова С.А., Воронцова В.В. к Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,

                                                               У с т а н о в и л:

           Истцы обратились в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировали тем, что являются совладельцами АДРЕС в АДРЕС. Воронцову С.А. принадлежит 30/100 долей, в пользовании земельный участок 783 кв.м. с К№...;  Воронцову В.В. 47/100 долей в пользовании земельный участок 724 кв.м. с К№... в порядке наследования. Участки поставлены на кадастровый учет, спора по границам нет. Право собственности на земельные участки истцы оформить не могут, так как ранее Главой администрации ... сельского округа ДД.ММ.ГГГГ. г. издано Постановление о передаче в собственность спорных участков наследодателям истцов после их смерти. 

Третьим совладельцем дома является Чудикова Н.П. земля, которой выделялось тем же постановлением.

            Просят признать за ними право собственности в  порядке ст. 36 ЗК РФ.

            Истцы в судебное заседание не явились, направили представителя Сахарову Т.В., которая оставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации ... района в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо – Чудикова М.И. в судебное заседание не явилась, оставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

            Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Истцы являются собственниками части жилого дома по адресу: АДРЕС л.д. 11-22).

           Сведения о  земельном участке Воронцова С.А. при доме содержится в выписке из государственного земельного кадастра, спора по границам нет. Адрес участка площадью 783 кв.м. с  К№... уточнен Постановлением  №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. и имеет алрес: АДРЕС л.д.9).

            Сведения о  земельном участке Воронцова В.В. при доме содержится в выписке из государственного земельного кадастра, спора по границам нет. Адрес участка площадью 724 кв.м. с  К№... уточнен Постановлением  №... от ДД.ММ.ГГГГ.г. и имеет алрес: АДРЕС л.д.8).

           В силу п.1 ст. 36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в  соответствии с настоящим Кодексом.

         Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

         В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в  судебном порядке. 

         Суд считает, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Воронцовым С.А. право собственности на земельный участок площадью 783 кв.м., с К№... расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать за Воронцовым В.В. земельный участок площадью 724 кв.м., К№..., расположенный по адресу: АДРЕС.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

                                          Судья: