Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-64/2019 от 16.01.2019

№12-64/2019

УИД 26RS0002-01-2019-000395-49

Р Е Ш Е Н И Е

13 февраля 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А.,

с участием: представителя заинтересованного лица по доверенности Саенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Семенова С. А. на постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Саенко А.А. от 13.12.2018 № СК <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ,

установил:

Семенов С.А. обратился в суд с жалобой об отмене постановления государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Саенко А.А. от 13.12.2018 № СК <номер обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, и прекращении производство по делу.

В обоснование своих требований заявитель указал, что 13.12.2018 постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Саенко А.А. он признан виновным в совершении 25.10.2019 в 06:15 административного правонарушения по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Указал, что постановлением инспектора ОГИБДД отдела МВД России по Грачевскому району от 25.10.2018 он признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., который им оплачен, что подтверждается чеком – ордером от 01.11.2018.

В связи с этим считает, что имеется факт повторного его привлечения к административной ответственности за совершение одного и того же правонарушения, что противоречит нормам права. В связи с изложенным, просит постановление от 13.12.2018 отменить и производство по делу прекратить.

Заявитель Семенов С.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие не явившегося лица.

Представитель заинтересованного лица по доверенности Саенко А.А. просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ нарушение лицом, управляющим транспортным средством для перевозки грузов и (или) пассажиров, установленного режима труда и отдыха влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из представленных материалов, постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Саенко А.А. от 13.12.2018 № СК <номер обезличен> Семенов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Согласно постановлению, 25.10.2018 в 06:15 на автодороге Астрахань – Элиста – Ставрополь 562км+920м Семенов С.А., управляя транспортным средством Ман ТГА г/н <номер обезличен> с полуприцепом Шмитц г/н <номер обезличен>, передвигался без пассажиров со стороны <адрес обезличен> в сторону город Ставрополь в пределах <адрес обезличен>, и, не выдержав безопасную дистанцию и допустил столкновение с транспортным средством Форд Фокус г/н <номер обезличен> под управлением Аносова Э.С.

Государственным инспектором установлено, что Семенов С.А. управлял транспортным средством для перевозки грузов, в нарушение установленного режима труда и отдыха.

Однако, постановлением врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Грачевскому району Денисенко Д.А. от 25.10.2018 Семенов С.А. был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который уплачен им 01.11.2018, что подтверждается квитанцией.

Таким образом, в отношении Семенова С.А. по одному и тому же факту совершения противоправных действий вынесено два постановления о назначении административного наказания от 25.10.2018 и 13.12.2018.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Саенко А.А. от 13.12.2018 № СК <номер обезличен> в отношении Семенова С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5. КоАП РФ, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7, КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Семенова С. А. удовлетворить.

Постановление государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФО Саенко А.А. от 13.12.2018 № СК <номер обезличен> о признании Семенова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей – отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения сторонами административного производства.

Судья О.А. Поляков