Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-140/2019 ~ М-1329/2019 от 01.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Выселки                           17 октября 2019 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Мельникова О.Н., рассмотрев исковое заявление Финько А.В. к Колпакову Д.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи, отмене государственной регистрации права,

УСТАНОВИЛ:

Определением Выселковского районного суда от 03 октября 2019 года данное исковое заявление было оставлено без движения, так как подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в исковом заявлении истцом не была указана цена иска, и госпошлина оплачена не в полном объеме.

Истцу было предложено в срок до 16.10.2019 года устранить недостатки, а именно указать цену иска исходя из требований, предусмотренных ст.91 ГПК РФ, и доплатить недостающую часть госпошлины в зависимости от цены иска.

В указанный срок истцом были частично устранены недостатки, указанные в определении от 03.10.2019 г., а именно, 14.10.2019 года от истца Финько А.В. поступило ходатайство о приобщении документов, в котором он просил приобщить к материалам дела государственную пошлину.

При этом, недостатки указанные в определении от 03.10.2019 года, в части указания в исковом заявлении цены иска, истцом до 16.10.20019 года не устранены.

Таким образом, истцом в установленный срок недостатки не устранены в полном объеме.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. (ч.3 ст.135 ГПК РФ)

    При таких обстоятельствах, судья возвращает истцу исковое заявление, и одновременно разъясняет, что при повторном обращении истца в суд с настоящим иском одно должно соответствовать требованиям ст.131 ГПК РФ, а именно: в исковом заявлении должна быть указана цена иска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Финько А.В. к Колпакову Д.Ю. о признании недействительным договора купли-продажи, отмене государственной регистрации права, в связи с неисполнением определения суда от 03 октября 2019 года.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, в части указания в исковом заявлении цены иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

...                             О.Н. Мельникова

9-140/2019 ~ М-1329/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Финько Александр Викторович
Ответчики
Колпаков Денис Юрьевич
Другие
Савенчук Сергей Анатольевич
Катасонов Василий Евгеньевич
Боровский Максим Игоревич
Суд
Выселковский районный суд Краснодарского края
Судья
Мельникова Оксана Николаевна
Дело на странице суда
viselkovsky--krd.sudrf.ru
01.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2019Передача материалов судье
03.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.10.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее