Определение по делу № 2-246/2018 (2-5542/2017;) ~ М-5572/2017 от 02.11.2017

<№ обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2018 года          г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-246/18 по исковому заявлению Антонова Дмитрия В. Г. Т. Сергеевны Г. Е. А. Теперкиной А. И. Зубкова Виктора М. Р. О. Александровны М. Н. П. Рудневой Ю. Ю. к Ярцевой Г. И., ООО "Управляющая компания "Левобережная", о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

Истцы, обратились в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме.

Судом установлено: в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истцы и их представитель не явились. О времени и месте судебных разбирательств уведомлялись надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, также под роспись. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представители ответчика ООО «Управляющая компания «Левобережная» в судебное заседание явились, не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Иные стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Исходя из изложенного, суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, в связи, с чем оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Антонова Дмитрия В. Г. Т. Сергеевны Г. Е. А. Теперкиной А. И. Зубкова Виктора М. Р. О. Александровны М. Н. П. Рудневой Ю. Ю. к Ярцевой Г. И., ООО "Управляющая компания "Левобережная", о признании недействительным решения общего собрания собственников в многоквартирном доме оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что истец в силу положений ч. 3 ст. 223 ГПК РФ имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: В.А. Татаров