Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2016 от 29.07.2016

Дело 1-55\16г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2016 года п.Хиславичи

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Барсукова Г.Г.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Хиславичского района Угланова К.В.

подсудимого Дроздова Н.В.

защитника Агаян Л.В.представившей удостоверение № 479 и ордер № 2007,

при секретаре Корнеевой Ж.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дроздова Николая Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в п<адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>

ранее не судимого.

находящегося под мерой пресечения в виде обязательство о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Дроздов Н.В. незаконно хранил боеприпасы. Преступление совершенно при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в <адрес>. в котором проживает Дроздов Н.В., были обнаружены и изъяты : <данные изъяты> <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, которые согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, один из которых предназначен для охотничьего огнестрельного нарезного оружия, калибра <данные изъяты> мм и пригоден для стрельбы, два других патрона являются винтовочными патронами калибр <данные изъяты> мм образца <данные изъяты>, относятся к боеприпасам, для боевого нарезного огнестрельного оружия калибра <данные изъяты> и пригодны для стрельбы, а также порох массой <данные изъяты> г, который согласно заключению эксперта № №, является взрывчатым веществом метательного действия, промышленного изготовления

На предварительном следствии при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела от Дроздова Н.В.после предварительной консультации с защитником поступило ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в связи с согласием предъявленного ему обвинения.

Данное ходатайство подсудимый подтвердил и в судебном заседании.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель, не возражает против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.    

Совокупность названных обстоятельств является основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и основанием вынесения подсудимому обвинительного приговора в порядке ст. 316 УПК РФ с признанием в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ - незаконное хранение боеприпасов ( в ред. ФЗ от 24.11.2014г № 370-ФЗ)

При назначения наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Преступление, совершенное Дроздовым Н.В. относится к средней тяжести.

Оснований для применения по делу ч.6 ст.15 УК РФ-изменение категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами смягчающие наказание подсудимого в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Личность подсудимого, ранее не судимого по месту жительства характеризующегося удовлетворительно(л.д.14), не состоящего на учете у психиатра и нарколога(л.д.17).

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит возможным, назначить наказание Дроздову Н.В.с применением ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Дроздова Н.В.не подлежат.

Руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дроздова Николая Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1(года) лишения свободы без штрафа

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10(десять) месяцев.

Возложить на Дроздова Н.В.обязанность в виде не менять место жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль, за поведением, условно осужденного.

Меру пресечения отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Смоленском областном суде с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденный вправе ознакомиться со всеми материалами дела в течении 3 дней.

Данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

Судья Г.Г. Барсукова.