Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2020 ~ М-386/2020 от 24.03.2020

К делу №2-758/2020

                                                           РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк                                                                                18 июня 2020г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

    судьи                                                                                       Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания                                     Михайловой К.С.,

с участием представителя ответчика Зотова А.С.                    Катасонова Р.П.,

действующего на основании удостоверения №1976 и ордера №289099 от 18.06.2020г. выданного Тихорецким филиалом №1 АП КК,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга к Зотову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательно полученных сумм,

                                                 УСТАНОВИЛ:

              Истец - ГУ – УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга - просит суд взыскать с Зотова А.С. 58452 рубля 63 копейки.

         Представитель истца - ГУ – УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга - в судебное заседание не явился, был своевременно и надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

           Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

              Из искового заявления следует, что Зотов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по месту жительства по адресу: <адрес>, необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01 августа 2018 по 30 апреля 2019 в общей сумме 58 452 рублей 63 копейки. Излишне выплаченная денежная сумма образовалась в связи с установлением факта отчисления Зотова А.С. из учебного заведения. Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии от 23.04.2019 № 319. Зотов А.С. с 01.10.2016 являлся получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (пенсионное дело № 560765). С 01.11.2016 осуществлялась выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Согласно справке ЧОУ ВО Институт иностранных языков Санкт-Петербург от 01.04.2019 № 20/19, поступившей в управление ПФР 05.04.2019, Зотов А.С. с 10.07.2018 отчислен. В результате несвоевременного поступления сведений об отчислении, образовалась переплата государственной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 августа 2018 по 30 апреля 2019 в общей сумме 58 452 руб. 63 коп. (ГП — 29726,55 руб.; ФСД — 28726,08 руб.). Переплата образовалась по вине пенсионера Зотова А.С., который не выполнил обязательства, установленные ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Зотову А.С. были направлены сообщения с предложением погасить образовавшуюся переплату в добровольном порядке (исх. № 07-20/11626 от 24.04.2019, № 07-20/11627 от 24.04.2019, № 07-20/14338 от 29.05.2019, № 07-20/14339 от 29.05.2019. Согласие на возмещение излишне выплаченной денежной суммы Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 58452 рублей 63 копейки от Зотова А.С. не получено.

              Ответчик Зотов А.С. в судебное заседание не явился.

Тихорецким районным судом ответчику Зотову А.С. направлялось судебное заказное письмо (<адрес>), с уведомлением (содержимое – повестка), которое вернулось обратно – причина возврата «истек срок хранения».

Тихорецким районным судом в администрацию Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района Краснодарского края был направлен запрос о фактическом проживании Зотова А.С.

15.06.2020г. из администрации Новорождественского сельского поселения Тихорецкого района поступил ответ, из которого следует, что Зотов А.С. на основании книг похозяйственного учета не проживает на территории Новорождественского сельского поселения с 2012года по настоящее время.

Местонахождение ответчика Зотова А.С. суду неизвестно, в связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 29 ГПК РФ, по последнему известному месту жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

          В судебном заседании представитель ответчика Зотова А.С. - адвокат Катасонов Р.П. возражал в удовлетворении исковых требований истца – ГУ – УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга.

        Суд, выслушав представителя ответчика Катасонова Р.П., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

              Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

         В судебном заседании установлено, что ответчик Зотов А.С. необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии за период с 01 августа 2018 по 30 апреля 2019 в общей сумме 58 452 рублей 63 копейки.

         Излишне выплаченная денежная сумма образовалась, в связи с установлением факта отчисления Зотова А.С. из учебного заведения.       Протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии от 23.04.2019 № 319.

              Зотов А.С. с 01.10.2016 являлся получателем государственной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (пенсионное дело № 560765).

              С 01.11.2016 осуществлялась выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

              Согласно справке ЧОУ ВО Институт иностранных языков Санкт-Петербург от 01.04.2019 № 20/19, поступившей в управление ПФР 05.04.2019, Зотов А.С. с 10.07.2018 отчислен.

              В результате несвоевременного поступления сведений об отчислении, образовалась переплата государственной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01 августа 2018 по 30 апреля 2019 в общей сумме 58 452 руб. 63 коп. (ГП — 29726,55 руб.; ФСД — 28726,08 руб.).

             Зотову А.С. были направлены сообщения с предложением погасить образовавшуюся переплату в добровольном порядке (исх. № 07-20/11626 от 24.04.2019, № 07-20/11627 от 24.04.2019, № 07-20/14338 от 29.05.2019, № 07-20/14339 от 29.05.2019.

              Согласие на возмещение излишне выплаченной денежной суммы Пенсионного фонда Российской Федерации в размере 58452 рублей 63 копейки от Зотова А.С. не получено.

              Суд считает, что переплата образовалась по вине Зотова А.С., который не выполнил обязательства, установленные ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

              При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд находит заявленные ГУ – УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга исковые требования о взыскании неосновательно полученных сумм обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, Таким образом, суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

                                                    Р Е Ш И Л:

             Иск ГУ – УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга к Зотову Александру Сергеевичу о взыскании неосновательно полученных сумм удовлетворить.

             Взыскать с Зотова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ГУ – УПФ РФ в Московском районе Санкт-Петербурга сумму 58452 (пятьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 63 копейки.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья Тихорецкого

         районного суда                                                                    Н.В. Ногина