дело № 1-128/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Уфа 17 августа 2016 года
Ленинский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Зайнуллиной С.Р.,
с участием стороны обвинения: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Уфы Насыровой Л.Р.,
стороны защиты – адвоката Кабирова И.Р.,
подсудимого: Григорьева О.А.,
при секретаре Камаловой А.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Григорьева ФИО8 <данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
11.02.2016г. около 04 час. 00 мин. у Григорьева О.А., находившегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений. После чего, Григорьев О.А., осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его преступными действиями, открыл средний ящик стола и вытащил из него, тем самым <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО6: кольцо обручальное мужское из желтого золота пробы 585 весом 10 грамм стоимостью 12 000 рублей, обручальное кольцо женское из желтого золота пробы 585 весом 4 грамма стоимостью 4 800 рублей, золотое колье из желтого золота пластинами пробы 585 длиною 45 см весом 20 грамм стоимостью 24 000 рублей, слиток из серебра тонкий весом 2 грамма, не представляющий материальной ценности, обручальное кольцо из желтого золота пробы 585 весом 6 грамм стоимостью 7 200 рублей, кольцо из желтого золота пробы 585 весом 3 грамма с рубином стоимостью 6 117 рублей. После чего, Григорьев О.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Григорьев О.А. причинил ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 54 117 рублей.
Григорьев ФИО9 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть ФИО11 хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
От потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, указала, что она примирилась с Григорьевым О.А., подсудимый возместил причиненный ей имущественный вред, извинился перед ней, материальных и моральных претензий не имеет.
Изучив ходатайство потерпевшей, выслушав подсудимого Григорьева О.А., адвоката ФИО7, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, Григорьев О.А. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, примирился с потерпевшй, добровольно загладил причиненный имущественный вред, извинился перед ней. При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░