Дело № 2-1120(1)/2013
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации17 июля 2013 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Козловой С.В.,
при секретаре Фоминой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к Ревягину И. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
Закрытое акционерное общество Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Ревягину И. С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в сумме 146 733 рубля 99 копеек, из которых просроченный основной долг составляет 67 111 рублей 73 копейки, плата за пользование кредитом - 25 972 рубля 24 копейки, пени по просроченному основному долгу - 26 409 рублей 64 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 27 240 рублей 38 копеек, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ревягиным И.С. и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 000 рублей на неотложные нужды сроком на 24 месяца, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В свою очередь Ревягин И.С. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить плату за пользование им. В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 03 числа (включительно), начиная с марта 2012 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей, который является неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с п. 4.3 договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа согласно графику платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Поскольку Ревягин И.С. не выполнил взятые по договору на себя обязательства и нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, ему банком было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты начисленной платы за пользование деньгами, которое он не выполнил. В связи с изложенными обстоятельствами, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынуждено было обратиться в суд с вышеназванным иском, в котором истец также просит взыскать с ответчика плату за пользование кредитом в размере 0,15% в день, начисленную на сумму остатка основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца - Закрытого акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Ответчик Ревягин И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно предъявленных истцом требований не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела, между сторонами заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику Ревягину И.С. на неотложные нужды кредит в сумме 80 000 рублей на срок 24 месяца, с начислением и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 0,15% в день, уплаты пени при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплаты процентов за пользование кредитом в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Во исполнение кредитного договора Банк предоставил ответчику Ревягину И.С. денежные средства в размере 80 000 рублей, исполнив взятые на себя обязательства, что подтверждается мемориальным ордером.
Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов, которые согласно п. 3.1.1 договора ежемесячно должны быть в наличии на счете до 03 числа (включительно), начиная с марта 2012 года, согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью вышеуказанного кредитного договора.
В соответствии с п. 5.3.1 договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
Как следует из материалов дела, Ревягин И.С. с ДД.ММ.ГГГГ никаких платежей по кредитному договору не вносил.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67 111 рублей 73 копейки, плата за пользование кредитом - 25 972 рубля 24 копейки.
Представленный истцом расчет исковых требований ответчиком Ревягиным И.С. не оспаривался, судом проверен, составлен верно, в связи с чем, принимается судом во внимание при вынесении решения.
Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа либо несвоевременного исполнения требований Банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от просроченной задолженности за каждый день просрочки
Согласно расчетам истца, которые проверены судом и арифметически являются правильными, пени по просроченному основному долгу составляют 26 409 рублей 64 копейки, пени по просроченной плате за пользование кредитом - 27 240 рублей 38 копеек.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Предусмотренная договором неустойка за несвоевременную уплату долга, по мнению суда, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает необходимым снизить размер этой неустойки. Пени по просроченной плате за пользование кредитом составляет 27 240 рублей 38 копеек, что суд также полагает завышенным. Суд считает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную уплату суммы долга до 18 000 рублей и до 20 000 рублей неустойку за несвоевременную уплату процентов. Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств подлежат частичному удовлетворению.
Ответчик Ревягин И.С. не представил суду доказательств в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения заемщика от исполнения договора. Подлинность подписи ответчика в кредитном договоре и факт перечисления ему денежных средств Ревягиным И.С. так же не оспаривались.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Следовательно, с ответчицы должна быть взыскана государственная пошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3821 рубль 68 копеек ((131083,83-100000) х 2% +3200).
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 67 111 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 25 972 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 18 000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 20 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 131 083 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 821 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 68 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,15% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░