Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6056/2015 ~ М-5042/2015 от 11.08.2015

Дело № 2-6056/2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Вышловой О.В.

01 октября 2015 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Тер-Мосесов В.В. к Новожилов Е.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП Тер – Мосесов В.В. обратился в суд с иском к Новожилову Е.В. о взыскании долга, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. передал Новожилову Е.В. денежные средства в размере <...> рублей. которые обязался возвратить "."..г.. Однако до настоящего времени сумму долга не возвратил. На предложение о добровольном возврате денег ответчик проигнорировал. Просит взыскать с Новожилова Е.В. в свою пользу долг в размере <...> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рубль <...> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <...> рублей.

Истец ИП Тер – Мосесов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя Трокина С.С.

Представитель истца Трокин С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Новожилов Е.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 115, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что ответчик судом извещался, однако ответчик уклонился от получения судебного извещения, не явился в отделение почтовой связи за судебным извещением, суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признав его неявку неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца Трокина С.С., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ИП Тер – Мосесова В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Новожилов Е.В. взял в долг у Тер-Мосесова В.В. денежные средства в размере <...> рублей, о чем написал расписку, обязался возвратить не "."..г..

Как пояснил суду представитель истца Трокин С.С. сумма займа ответчиком до настоящего времени истцу не возвращена.

При таких обстоятельствах суд полагает о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от "."..г. в размере <...> рублей.