Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-900/2016 ~ М-946/2016 от 01.11.2016

дело № 2А-900/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 10 ноября 2016 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А.,при секретаре Баранниковой А.Н., с участием административного истца – представителя отдела МВД России по Хохольскому району по доверенности – Боевой С.Н.,помощника прокурора Хохольского района Турищева Ю.В., административного ответчика - судимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника О МВД РФ по Хохольскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Хохольский районный суд Воронежской области поступило заявление начальника отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, жителя р.<адрес> в виде:

- запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> по доверенности Боева С.Н. исковое заявление поддержала.

Прокурор Турищев Ю.В. согласен с доводами, изложенными в заявлении.

Ответчик - судимый ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в заявлении О МВД признал достоверными, исковые требования полностью признал, не возражает относительно установления в отношении него дополнительных ограничений в рамках административного надзора.

Выслушав указанных участников процесса, исследовав документы, суд полагает удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно отдельным положениям ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ был осужден Хохольским районным судом за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 10-11).

Решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика был установлен административный надзор сроком на 6 лет до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9). Освобожден ответчик из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на учет в О МВД РФ по <адрес>.

Решением Хохольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным на основании решения Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В ходе проведения с ответчиком профилактических мероприятий было установлено, что после установления указанных ограничений он на путь исправления не стал и совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также одно правонарушение против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцом представлены соответствующие постановления о привлечении ответчика к административной ответственности, надлежаще вступившие в законную силу (л.д. 18-20).

По месту жительства ответчик характеризуется отрицательно со стороны участкового уполномоченного полиции (л.д. 26) и формально со стороны администрации Хохольского ГП (л.д. 22).

На момент рассмотрения данного дела судимость в отношении ответчика не погашена и не снята и погашается ДД.ММ.ГГГГ ( ст.86 ч.3 п. «д» УК РФ ).

В силу п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно отдельных положений ст.4 упомянутого ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом просьба О МВД об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 является законной и обоснованной.

Руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО1, жителя р.<адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрещения пребывания в питейных заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, с момента вступления решения в законную силу.

Копию решения суда по делу об административном надзоре направить лицам, участвующим в деле, незамедлительно по его изготовлению в мотивированном виде.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 дней, через суд его принявший.

Судья Митусов Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ