Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2357/2012 ~ М-2071/2012 от 29.05.2012

Дело № 2-2357/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

** *** 2012 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Теселкиной С.М.,

при секретаре Рязаповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н.П. к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Васильева Н.П. обратилась в суд с иском к Администрации г. Пскова, Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании за ней права собственности жилое помещение № ** в доме № ** по ул.П. в г. Пскове в порядке приватизации.

В обоснование иска Васильева Н.П. пояснила, что спорное жилое помещение было предоставлено ее супругу Васильеву О.Г. в 1989 году в связи с трудовыми отношениями с АО «А.» на состав семьи 4 человека, в том числе истца, ее супруга и 2-х сыновей. ** *** 2002 года данное помещение было закреплено за семьей Васильевых Администрацией г.Пскова путем выдачи ордера № **.

В настоящее время в спорном жилом помещении проживают и постоянно зарегистрированы истец, ее супруг Васильев О.Г. и 2 –е сыновей Васильев А.О. и Васильев А.О., и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на его приватизацию.

Также проживают и временно зарегистрированы в жилом помещении с ** ***2011г. по ** ***2012 г. невестки истца Васильева А.А. и Васильева Ю.А.

По вопросу приватизации истец обратилась в Управление по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова, однако в приватизации ей было отказано по тем основаниям, что в Едином государственном реестре прав отсутствует соответствующая запись о зарегистрированном праве муниципального образования на данный объект.

Супруг истца и сыновья от участия в приватизации отказались.

Домовладение № ** по ул.П. в г. Пскове было принято на обслуживание жилищно-коммунальным хозяйством города. Истец оплачивает коммунальные услуги и технические платежи и считает, что по вине ответчика она не может реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Васильева Н.П. просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение № ** в доме № ** по ул. П. в г.Пскове в порядке приватизации.

Представитель Администрации г. Пскова и Управления по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова в суд не явился, направил заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Третьи лица Васильев О.Г., Васильев А.О., Васильев А.О. от участия в приватизации жилого помещения отказались и не возражали против признания права собственности на спорное жилье за истцом.

Третьи лица Васильева А.А. и Васильева Ю.А. не возражали против удовлетворения иска.

Выслушав истца, третьих лиц Васильева О.Г., Васильева А.О., Васильева А.О., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Судом установлено, что спорное жилое помещение было предоставлено супругу истца Васильеву О.Г. в 1989 году в связи с трудовыми отношениями с АО «А.» на состав семьи 4 человека, в том числе истца, ее супруга и 2-х сыновей.

** *** 2002 года данное помещение было закреплено за семьей Васильевых Администрацией г.Пскова путем выдачи ордера № **.

Данное жилое помещение находится в муниципальной собственности и включено в Реестр муниципального имущества, что подтверждается сообщением Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова (л.д.5).

Следовательно, истец проживает в жилом помещении на условиях социального найма. Она также оплачивает коммунальные платежи.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что хотя и отсутствует запись о регистрации права муниципального образования в Едином государственном реестре на спорное жилое помещение, в чем вины истца не имеется, жилое помещение находится в муниципальной собственности и может быть приватизировано истцом в соответствии с вышеуказанным законом.

Ранее истец, в приватизации жилья не участвовала, что подтверждается архивной справкой ООО «М.» от ** ***2012г. (л.д. 8), из которой усматривается, что истец зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма с 1989 года, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав Васильевой Н.П. на недвижимое имущество и сделок с ним.

Третьи лица от участия в приватизации отказались и не возражали против признания права собственности на спорное жилое помещение за истцом.

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Васильевой Н.П. право собственности на жилое помещение № ** в доме № ** по ул. П. в г. Пскове в порядке приватизации

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Теселкина

Решение не обжаловалось. Вступило в законную силу.