Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-4/2018 от 27.02.2018

Дело № 4/12-4/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2018 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Г., осужденной Мазуниной М.А., с участием помощника прокурора Нытвенского района Щукиной Л.В., представителя ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю Никишина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мазуниной М. А., <данные изъяты>, отбывающей наказание в ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

10 февраля 2014 года Мазунина М.А. осуждена по приговору Осинского районного суда Пермского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Постановлением Осинского районного суда Пермского края от 15 октября 2014 года наказание, в виде исправительных работ, назначенное по приговору от 10 февраля 2014 года, заменено на 3 месяца 1 день лишения свободы.

Постановлением Осинского районного суда Пермского края от 24 ноября 2014 года Мазуниной М.А. предоставлена отсрочка реального отбывания наказания по приговору от 10 февраля 2014 года до достижения ребенком 14-летнего возраста.

2 августа 2017 года Мазунина М.А. осуждена по приговору Осинского районного суда Пермского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 82 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

В ходатайстве осужденного поставлен вопрос о приведении приговора от 2 августа 2017 года в соответствие с действующим уголовным законом.

Осужденная Мазунина М.А. в судебном заседании ходатайство поддержала по изложенным в нем доводам.

Проверив материалы дела, выслушав осужденную, представителя КП-39, прокурора согласившуюся с ходатайством о приведении приговора в соответствии с законом полагавшую, что осужденная обратилась с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В силу п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, положения Уголовного кодекса РФ в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

Таким образом, с 1 января 2017 года подлежат применению принудительные работы, которые Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ в качестве альтернативы лишению свободы стали предусмотрены в том числе санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которой Мазунина М.А. была осуждена приговором от 10 февраля 2014 года.

При таких обстоятельствах, не усматривая возможности замены осужденной лишения свободы на принудительные работы, суд полагает необходимым снизить назначенное Мазуниной М.А. наказание по приговору от 10 февраля 2014 года. С учетом указанных изменений подлежит уменьшению срок лишения свободы, установленный постановлением Осинского районного суда Пермского края от 15 октября 2014 года, а также окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по приговору Осинского районного суда Пермского края от 2 августа 2017 года.

Учитывая, что на момент вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Мазуниной М.А. и до настоящего времени редакция ст. 159 УК РФ не изменялась, при этом положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года, назначенное по ч. 2 ст. 159 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы изменению (уменьшению) не подлежит.

Руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство Мазуниной М. А. удовлетворить.

- по приговору Осинского районного суда Пермского края от 10 февраля 2014 года смягчить назначенное Мазуниной М.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 9 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

- по постановлению Осинского районного суда Пермского края от 15 октября 2014 года наказание в виде исправительных работ заменить на 2 месяца 1 день лишения свободы;

- по приговору Осинского районного суда Пермского края от 2 августа 2017 года окончательное наказание, назначенное на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Осинского районного суда Пермского края от 10 февраля 2014 года, смягчить до 2 лет лишения свободы.

Постановление в течение 10 дней со дня вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья П.И. Корнев