Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-983/2013 (2-7395/2012;) ~ М-5779/2012 от 04.10.2012

Дело №2-983/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2013г. г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Кулешовой Д.В.,

с участием представителя истца Негуляева В.А. – Новицкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Негуляева В. А. к Волкову А. И. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

Негуляев В.А. обратился в суд с иском, указывая, что решениями Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ с Волкова А. И. в пользу Негуляева В. А. взысканы денежные средства в общей сумме -СУММА1-. Судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю возбуждены исполнительные производства , . Из данных постановлений следует, что судебный пристав-исполнитель предлагал ответчику в добровольном порядке исполнить исполнительные документы, погасив взысканную задолженность. Однако ответчик от добровольного исполнения исполнительных документов уклоняется, на сегодняшний день решения Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанных сумм ответчиком не исполнены, денежные средства Негуляеву В.А. не уплачены. Ответчику принадлежат на праве собственности: земельный участок, общей площадью -S1-., кадастровый номер , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый земельный участок, расположенный по <адрес>; земельный участок, общей площадью -S2-., кадастровый номер , категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый земельный участок, расположенный по <адрес>. Учитывая, что ответчик является должником по исполнительному производству, в ходе исполнительного производства установлено, что денежные средства у должника отсутствуют, истец просит обратить взыскание на земельные участки, расположенные по <адрес>, кадастровый номер и .

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит обратить взыскание на земельные участки, расположенные по <адрес>, кадастровый номер и путем реализации с публичных торгов.

Истец в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Волков А.И. в суд не явился, извещался.

Третье лицо Судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в суд не явился, извещался.

Третье лицо ООО «Инвестстрой» представило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с исковыми требованиями.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы сводного исполнительного производства , суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него.

В судебном заседании установлено, что решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу с Волкова А. И. в пользу Негуляева В. А. взысканы денежные средства в размере -СУММА2-. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В рамках данного судебного дела суд определением от ДД.ММ.ГГГГ наложил арест на земельные участки, принадлежащие Волкову А.И. на праве собственности, а именно: на земельный участок, общей площадью -S1-., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый земельный участок, расположенный по <адрес>; земельный участок, общей площадью -S2-., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый земельный участок, расположенный по <адрес> (л.д.12-15).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО возбуждено исполнительное производство о взыскании с Волкова А. И. в пользу Негуляева В. А. денежных средств в размере -СУММА2-. (л.д16).

Заочным Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу с Волкова А. И. в пользу Негуляева В. А. взысканы денежные средства в размере -СУММА3-. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО возбуждено исполнительное производство о взыскании с Волкова А. И. в пользу Негуляева В. А. денежных средств в размере . (л.д.11).

Из данных Постановлений следует, что судебный пристав-исполнитель предлагал ответчику в добровольном порядке исполнить исполнительный документ, погасив взысканную задолженность, однако ответчик от добровольного исполнения исполнительного документа уклоняется, на сегодняшний день решения Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанных сумм ответчиком не исполнены, денежные средства Негуляеву В.А. не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО возбуждено исполнительное производство о взыскании с Волкова А. И. в пользу -ОРГАНИЗАЦИЯ1- денежные средства в размере -СУММА4-. (л.д.17).

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена взыскателя на стадии исполнения решения суда с -ОРГАНИЗАЦИЯ1- на -ОРГАНИЗАЦИЯ2- (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО вынесено Постановление об объединении исполнительных производств , , в сводное в исполнительное производство (л.д.119).

Из справки судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ б/н следует, что сумма общего долга по сводному исполнительному производству составляет -СУММА5-. На расчетных счетах должника денежные средства отсутствуют. За должником на праве собственности зарегистрированы два земельных участка с кадастровыми номерами , .

Согласно выпискам из единого государственного реестра права от ДД.ММ.ГГГГ, за Волковым А.И. на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: - земельный участок, общей площадью -S1-., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый земельный участок, расположенный по <адрес>; - земельный участок, общей площадью -S2-., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый земельный участок, расположенный по <адрес> (л.д.116-119).

Из представленного суду стороной истца отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет -СУММА6-., стоимость земельного участка с кадастровым номером составляет -СУММА7-.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно абзацам 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Находящиеся в собственности ответчика земельные участки с кадастровыми номерами , не входят в перечень имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Учитывая, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству , на земельные участки наложен арест, решения судов до настоящего времени не исполнены, принадлежность спорных земельных участков ответчику судом установлена, данные земельные участки не входят в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, стоимость имущества определена специалистом в области оценочной деятельности соразмерно сумме задолженности, поэтому суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, обращение взыскания на данные земельные участки является и обеспечением соблюдения баланса интересов кредитора и гражданина-должника.

Доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду на день вынесения решения не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Негуляева В. А. удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью -S1-., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащий Волкову А. И. на праве собственности, по обязательствам, возложенным на него сводным исполнительным производством , путем реализации с публичных торгов.

Обратить взыскание на земельный участок, общей площадью -S2-., кадастровый номер , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под садовый земельный участок, расположенный по <адрес>, принадлежащий Волкову А. И. на праве собственности, по обязательствам, возложенным на него сводным исполнительным производством , путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с Волкова А. И. в пользу Негуляева В. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА8-.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья – Т.О. Ракутина

2-983/2013 (2-7395/2012;) ~ М-5779/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Негуляев Василий Алексеевич
Ответчики
Волков Алексей Иванович
Другие
Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю ОСП по Дзержинскому району г. Перми
ООО "Инвестстрой"
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Ракутина Татьяна Олеговна
Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2012Передача материалов судье
04.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2012Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.11.2012Предварительное судебное заседание
06.02.2013Судебное заседание
18.02.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2013Дело оформлено
11.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее