2-44/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 15 февраля 2018 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием представителя истца Евдокимова В.В., Добротворской М.С.,
представителя ответчика администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евдокимова Валерия Васильевича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Евдокимов В.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельную долю площадью 5,9 га из земель <данные изъяты>, расположенного на землях <адрес>.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства установлен решением Грибановского районного суда Воронежской области, которым также признано право собственности на долю нежилого здания в порядке наследования после смерти отца.
Просит суд признать за ним право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Добротворская М.С. заявленные требования поддержала.
Истец Евдокимов В.В. в судебное заседание при надлежащем извещении о времени месте рассмотрения дела не явился, в судебном заседании 01 февраля 2018 года иск поддержал. Пояснил, что его отцу ФИО1 как главе КФХ «<данные изъяты>» на основании постановления администрации Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок на землях <адрес> общей площадью 46 га пашни, из которых 5,9 га – в собственность, а 40,1 га в аренду на срок 50 лет. Этот земельный участок был отведен рядом с поселком <адрес>. Земля обрабатывалась и использовалась для выращивания сельскохозяйственных культур. В 2002 году в связи с возрастом и состоянием здоровья отец обратился с заявлением о передаче арендуемой земли ему (Евдокимову В.В., главе КФХ «Дарья»). Арендуемые отцом земли были отнесены в фонд перераспределения, а затем переданы в аренду ему (истцу) на 49 лет на основании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор действует и в настоящее время в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Договор прошел государственную регистрацию. Земли им до настоящего времени обрабатываются, как арендованные, так и закреплявшиеся в собственность за его отцом. В настоящее время он желает надлежащим образом оформить перешедшее ему по наследству право собственности.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Крылов В.М. пояснил, что земельный участок находится в границах Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области. Возражений относительно заявленного иска не имеется.
Администрация Грибановского муниципального района Воронежской области и отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского муниципального района Воронежской области представили письменные заявления в которых просили о рассмотрения иска в отсутствие своих представителей, возражений иску не выразили.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 30 июня 2017 года по иску Евдокимова В.В. к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, вступившим в законную силу 31 июля 2017 года, установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было образовано крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>», членами которого являлись его супруга ФИО2 и сын Евдокимов В.В..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>.
ФИО2 и Евдокимов В.В. не желают, продолжения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ деятельность К(Ф)Х «<данные изъяты>» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона №129-ФЗ от 08 августа 2001 года.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно сообщению президента Владимирской областной нотариальной палаты Старовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами Владимирской области не заводилось.
Евдокимов В.В. приходится сыном умершему ФИО1.
Евдокимов В.В. пропустил установленный законом срок для вступления в наследство после смерти отца, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Евдокимов В.В. использует наследственное имущество, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принимает меры к его сохранению.
ФИО3, дочь наследодателя, а также его бывшая супруга ФИО2 на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендуют.
На основании этого установлен факт принятия Евдокимовым Валерием Васильевичем наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за ним признано право собственности на 14/50 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание склада готовой продукции общей площадью 2 272,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца (л.д.13-14).
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
Как следует из ч.3 ст.1179 ГК РФ, в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
То, что на момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля, расположенная <адрес>, общей площадью 5,9 га, подтверждается материалами гражданского дела, а именно:
- постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок <адрес> общей площадью 46 га пашни, из которых 5,9 га – в собственность, а 40,1 га в аренду на срок 50 лет (л.д. 10);
- свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);
- материалами дела о предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» (л.д. 20-49).
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При сопоставлении документов, содержащихся в деле о предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», с планом Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и сведениями публичной кадастровой карты установлено, что земельный участок отводившийся ФИО1 располагается в границах <адрес> (л.д. 35, 39, 80, 105-106, 107, 119, 130).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Евдокимова Валерия Васильевича удовлетворить.
Признать за Евдокимовым Валерием Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на земельную долю, расположенную <адрес>, общей площадью 5,9 га, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь:
2-44/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Грибановский 15 февраля 2018 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Силина А.К.,
при секретаре Маковой Е.В.,
с участием представителя истца Евдокимова В.В., Добротворской М.С.,
представителя ответчика администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области Крылова В.М., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евдокимова Валерия Васильевича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
Евдокимов В.В. обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельную долю площадью 5,9 га из земель <данные изъяты>, расположенного на землях <адрес>.
К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок он не обращался, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Факт принятия наследства установлен решением Грибановского районного суда Воронежской области, которым также признано право собственности на долю нежилого здания в порядке наследования после смерти отца.
Просит суд признать за ним право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца Добротворская М.С. заявленные требования поддержала.
Истец Евдокимов В.В. в судебное заседание при надлежащем извещении о времени месте рассмотрения дела не явился, в судебном заседании 01 февраля 2018 года иск поддержал. Пояснил, что его отцу ФИО1 как главе КФХ «<данные изъяты>» на основании постановления администрации Грибановского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен земельный участок на землях <адрес> общей площадью 46 га пашни, из которых 5,9 га – в собственность, а 40,1 га в аренду на срок 50 лет. Этот земельный участок был отведен рядом с поселком <адрес>. Земля обрабатывалась и использовалась для выращивания сельскохозяйственных культур. В 2002 году в связи с возрастом и состоянием здоровья отец обратился с заявлением о передаче арендуемой земли ему (Евдокимову В.В., главе КФХ «Дарья»). Арендуемые отцом земли были отнесены в фонд перераспределения, а затем переданы в аренду ему (истцу) на 49 лет на основании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор действует и в настоящее время в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Договор прошел государственную регистрацию. Земли им до настоящего времени обрабатываются, как арендованные, так и закреплявшиеся в собственность за его отцом. В настоящее время он желает надлежащим образом оформить перешедшее ему по наследству право собственности.
Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Крылов В.М. пояснил, что земельный участок находится в границах Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области. Возражений относительно заявленного иска не имеется.
Администрация Грибановского муниципального района Воронежской области и отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Грибановского муниципального района Воронежской области представили письменные заявления в которых просили о рассмотрения иска в отсутствие своих представителей, возражений иску не выразили.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 30 июня 2017 года по иску Евдокимова В.В. к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, вступившим в законную силу 31 июля 2017 года, установлено:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было образовано крестьянское (фермерское) хозяйство «<данные изъяты>», членами которого являлись его супруга ФИО2 и сын Евдокимов В.В..
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес>.
ФИО2 и Евдокимов В.В. не желают, продолжения деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>».
ДД.ММ.ГГГГ деятельность К(Ф)Х «<данные изъяты>» прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона №129-ФЗ от 08 августа 2001 года.
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Согласно сообщению президента Владимирской областной нотариальной палаты Старовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами Владимирской области не заводилось.
Евдокимов В.В. приходится сыном умершему ФИО1.
Евдокимов В.В. пропустил установленный законом срок для вступления в наследство после смерти отца, однако он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Евдокимов В.В. использует наследственное имущество, несет расходы по содержанию наследственного имущества, принимает меры к его сохранению.
ФИО3, дочь наследодателя, а также его бывшая супруга ФИО2 на наследство, открывшееся после смерти ФИО1, не претендуют.
На основании этого установлен факт принятия Евдокимовым Валерием Васильевичем наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за ним признано право собственности на 14/50 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание склада готовой продукции общей площадью 2 272,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти его отца (л.д.13-14).
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.
Как следует из ч.3 ст.1179 ГК РФ, в случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
То, что на момент смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности земельная доля, расположенная <адрес>, общей площадью 5,9 га, подтверждается материалами гражданского дела, а именно:
- постановлением администрации Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства «<данные изъяты>» был предоставлен земельный участок <адрес> общей площадью 46 га пашни, из которых 5,9 га – в собственность, а 40,1 га в аренду на срок 50 лет (л.д. 10);
- свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12);
- материалами дела о предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>» (л.д. 20-49).
Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
При сопоставлении документов, содержащихся в деле о предоставлении земельного участка гражданину ФИО1 для организации крестьянского хозяйства «<данные изъяты>», с планом Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области и сведениями публичной кадастровой карты установлено, что земельный участок отводившийся ФИО1 располагается в границах <адрес> (л.д. 35, 39, 80, 105-106, 107, 119, 130).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Евдокимова Валерия Васильевича удовлетворить.
Признать за Евдокимовым Валерием Васильевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> право собственности на земельную долю, расположенную <адрес>, общей площадью 5,9 га, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Председательствующий: п/п А.К. Силин
Копия верна: Судья:
Секретарь: