№2-5230/2022
63RS0038-01-2022-006729-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2022 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5230/2022 по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Заводской Н.А., Заводскому П.С. о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 516 824, 77 руб., взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 8 368,25 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заявление было принято к производству, возбуждено гражданское дело и вынесено определение о проведении подготовки дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд установил, что стороны не явилась дважды по вызову суду, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Таким образом, стороны без уважительных причин не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» к Заводской Н.А., Заводскому П.С. о взыскании задолженности за поставленный газ без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Т.С. Меркулова
Определение вступило в законную силу -
«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись судьи______________________________ Наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции ___________________________________________ «_______»___________________________ 20__ г. |