Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2291/2015 ~ М-1569/2015 от 26.03.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                    

19 мая 2015 года

город Новосибирск

дело № 2-2291/2015

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

судьи

Котина Е.И.

при секретаре Оганян В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулик Е. В. к юл1 о понуждении предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Кулик Е.В. обратилась в суд с иском к юл1 о понуждении предоставить документы, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен кредитный договор от /дата/. на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях ), обязался осуществить его обслуживание и предоставить кредит, а истец обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях определенных кредитным договором.

/дата/. истец направил ответчику претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика: кредитного договора, приложения к договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период ввиду их отсутствия у заемщика (истца), однако ответа на претензию получено не было.

Ссылаясь на ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» о праве на получение информации о кредитном договоре, в т.ч. обо всех операциях по своему счету, истец просит обязать юл1 предоставить копии документов по кредитному делу заемщика Кулик Е.В., находящиеся в юл1 копию кредитного договора от /дата/., копию приложения к договору от /дата/ расширенную выписку по лицевому счету () с момента заключения кредитного /дата/ на момент подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с невозможностью явки истца и представителя истца присутствовать в судебном заседании (л.д. 5).

В судебное заседание представитель ответчика юл1 не явился, извещен надлежащим образом, возражения по иску, а также копии документов по кредитному делу заёмщика (что предлагалось представить в определении о подготовке) не представил.

При отсутствии возражений истца суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из иска, /дата/ между истцом и ответчиком юл1 был заключен кредитный договор от /дата/ на сумму <данные изъяты> рублей, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях обязался осуществить его обслуживание и предоставить кредит, а истец обязался возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях определенных кредитным договором.

Указанный кредитный договор истцом суду не представлен с указанием на отсутствие экземпляра договора у истца. Вместе с тем ответчиком, надлежаще извещённым о времени и месте судебного разбирательства с направлением копии иска, факт заключения данного кредитного договора от /дата/. не оспорен.

Согласно представленной в дело информации из ЕРЮЛ в связи с изменением типа акционерного общества в настоящее время наименование ответчика - юл1

Согласно ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 8 ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (в редакции на дату заключения кредитного договора) кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Согласно ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» (в редакции на дату заключения кредитного договора) информация при предоставлении кредита в обязательном порядке должна содержать размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Положениями п. 2 ст. 857 ГК РФ, ст. 26 ФЗ "О банках и банковской деятельности" определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.

В соответствии с указанными нормами права заемщик имеет право на получение информации о банковских операциях, условиях их предоставления, о счетах и вкладах, открытых на его имя. Данная информация (документы) необходима заемщику для полной реализации его прав как заемщика и надлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

В исковом заявлении истцом указано на отсутствуете в ее распоряжении экземпляра (копии) кредитного договора от /дата/, приложения к договору от /дата/ графика платежей, расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора по день подачи искового заявления в суд.

Из иска и приложения к нему следует, что /дата/ истцом по юридическому адресу ответчика была направлена претензия о предоставлении указанных документов, что подтверждено текстом данной претензии (л.д. 7), а также реестром корреспонденции с календарным штемпелем отделения почтовой связи от /дата/ (л.д. 8), согласно которому отправитель - Кулик Е. В., получатель - юл1 направляемая корреспонденция – 2 заявления на расторжение договора, 2 претензии.

При этом согласно положениям ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Осуществляя свои процессуальные права по своему усмотрению (в том числе права на представление доводов и доказательств - 35 ГПК РФ), ответчик утверждение истца о заключении указанного кредитного договора, направлении в его адрес указанной претензии не опроверг, возражения на иск не представил. Во исполнение положений ст. 56, 57 ГПК РФ доказательств того, что истцом в банк была направлена претензия другого содержания, ответчик в суд не представил, как и не представил доказательств того, что банком претензия истца была рассмотрена, на неё дан ответ с приложением испрашиваемых истцом копий документов либо с разъяснением порядка их получения в отделении банка.

Не представлены такие документы банком в копиях и в материалы дела по определению суда о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д.1). Копия данного определения направлена судом в адрес банка и им получена согласно уведомлению о вручении.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ.

В силу требований ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Судом при разрешении данного гражданского спора были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами доказательств по делу для его правильного и своевременного разрешения.

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Кулик Е. В., обязав юл1 выдать истцу копию кредитного договора от /дата/., копию приложения к кредитному договору от /дата/., выписку по лицевому счету по кредитному договору с момента заключения кредитного /дата/ по /дата/ – дату подачи иска в суд согласно отметке на почтовом конверте.

Во исполнение ст. 206 ГПК РФ с учетом необходимости представления ответчику разумного периода времени совершения действий по выдаче документов суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения решения - в течение четырнадцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ /░░░░/., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/ ░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

2-2291/2015 ~ М-1569/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кулик Елена Валентиновна
Ответчики
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»
Суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
Судья
Котин Евгений Игоревич
Дело на сайте суда
oktiabrsky--nsk.sudrf.ru
26.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.04.2015Предварительное судебное заседание
19.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.06.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2019Дело оформлено
09.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее