Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24556/2014 от 21.10.2014

Судья Двухжилова Т.К. дело № 33 – 24556/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Кирщиной И.П.,

при секретаре Нефедове П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 ноября 2014 года апелляционную жалобу администрации городского округа Балашиха на решение Балашихинского городского суда Московской области от 04 августа 2014 года по делу по иску Подгурской И.Н., Подгурской И.Н., Подгурского И.Н., Подгурского И.Н. к администрации городского округа Балашиха об обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

объяснения представителя Подгурской И.Н., Подгурской М.Г., Подгурского Г.М., Подгурского Д.Г., Щетининой А.Г. – Утамурадова Б.Т., представителя Администрации г.о. Балашиха – Демина И.В.,

установила:

Подгурская И.Н., Подгурская М.Г., Подгурский Г.М., Подгурский Д.Г. обратились в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Балашиха об обязании предоставить по договору социального найма жилое помещение.

Исковые требования мотивировали тем, что семья Подгурских состоящая из четырех человек и третьи лица – семья их дочери Щетининой А.Г. состоящей из двух человек проживают совместно по договору социального найма в двухкомнатной квартире по адресу: <данные изъяты> Подгурская И.Н. страдает онкологическим заболеванием. Согласно решению Балашихинского городского суда Московской области от 27 сентября 2012 г. семья Подгурских состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма вне очереди. Истцы считают, что по основанию п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ в связи с состоянием здоровья Подгурской И.Н. имеют право на внеочередное получение жилья, в связи с чем, просят обязать ответчика предоставить жилое помещение по договору социального найма в виде 3-х комнатной квартиры для проживания Подгурской И.Н., Подгурского И.Н., Подгурской И.Н., Подгурского И.Н. площадью не менее 56 кв.м.

В судебном заседании представитель истцов просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации г.о. Балашиха возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьих лиц – Управление имущественных отношений в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Щетининой А.Г. считал иск подлежащим удовлетворению.

Решением Балашихинского городского суда от 04 августа 2014 года исковые требования удовлетворены.

Суд обязал Администрацию г. Балашиха предоставить на состав 4 человека (включая Подгурскую И.Н., Подгурскую И.Н., Подгурского И.Н., Подгурского И.Н.), благоустроенное изолированное жилое помещение, общей площадью не менее 56 кв. м, состоящее не менее чем из трех комнат, отвечающее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма.

В апелляционной жалобе Администрация г. Балашиха ставит вопрос об отмене решения суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда.

Из материалов дела следует, что истцы – семья из 4-х человек Подгурская И.Н., Подгурская М.Г., Подгурский Г.М., Подгурский Д.Г., и третьи лица – семья из двух человек Щетинина А.Г. и несовершеннолетний ребенок, проживают совместно в двухкомнатной квартире №3 общей площадью 44.2 кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>

Факт того, что истцы и третьи лица занимают вышеуказанную квартиру по договору социального найма, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривались.

Подгурская И.Н. страдает онкологическим заболеванием (код заболевания С-53.1), что подтверждается справкой из ГБУЗ МО «Московский областной онкологический диспансер».

Указанный вид заболевания Подгурской И.Н. предусмотрен Перечнем заболеваний, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.06.2006г. №378.

Кроме того, данные обстоятельства были установлены вступившим в законную силу судебным решением, Балашихинским городским судом Московской области от 27 сентября 2012 г.

Материалами дела подтверждается, что семья Подгурских поставлена на учет по обеспечению жилой площадью во внеочередном порядке постановлением Администрации г.о. Балашиха от 03.07.2013г. №882/4-ПА, что подтверждается материалами учетного дела (л.д. 28-44).

В соответствии с Инструкцией «О порядке выдаче медицинского заключения лицам, страдающим заболеваниями, дающими право на первоочередное получение жилой площади» (прил.2 к приказу Минздрава СССР от 28.03.1983г №330) медицинское заключение о заболевании, дающим право на первоочередное (внеочередное) получение жилой площади, выдается государственным лечебным учреждением по месту жительства за подписью лечащего и главного врача и только в случае, если у больного имеется заболевание, предусмотренное списком заболеваний, дающих право на первоочередное (внеочередное) получение жилой площади.

Представленные в материалы дела медицинские документы в отношении Подгурской И.Н. соответствуют требованиям вышеназванной Инструкции.

Разрешая возникший спор суд руководствуясь положениями ст. ст. 51, 57 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 г. N 378 "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире" признал установленным факт нарушения ответчиком прав истцов на получение жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке, наличие для этого оснований в силу закона, в связи с чем исковые требования удовлетворил.

Судебная коллегия согласна с данным выводом суда.

Согласно ст. 6 ФЗ РФ N 189 от 29.12.2004 г. "О введении в действие ЖК РФ" с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан, в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде, осуществляется по основаниям и в порядке, который предусмотрены ЖК РФ.

В соответствии с ч. ч. 2, 7 ст. 57 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности, исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 51 настоящего Кодекса перечне.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются являющимися нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Семья Подгурских на основании решения Балашихинского городского суда от 27.09.2012г. поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилых помещений с включением в список внеочередного предоставления жилья.

До настоящего времени истцы жилым помещением не обеспечены.

При таких данных, суд обоснованно пришел к выводу о том, что право истцов на получение во внеочередном порядке жилой площади нарушено, в связи с чем, требование о предоставлении жилой площади является обоснованным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они подтверждаются материалами дела и соответствуют требованиям закона, которые подлежат применению к данным правоотношениям. Значимые по делу обстоятельства определены судом правильно. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения, поскольку направлены на иную оценку доказательств и толкования норм материального права.

Руководствуясь ст. ст. 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 04 августа 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации городского округа Балашиха – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи