Дело 2-548/2015г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
26 мая 2015г. г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х. А. Х. к Хуразовой Н. З., Хакимовой Х. Н., Хакимовой Р. Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и установление факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Х. А.Х. обратился в суд с иском к Хуразовой Н.З., Хакимовой Х.Н., Хакимовой Р.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и установление факта принятия наследства,
Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг. истец, ответчики были извещены надлежащим образом. В судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах не явки в суд не сообщили.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Х. А. Х. к Хуразовой Н. З., Хакимовой Х. Н., Хакимовой Р. Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и установление факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.
Председательствующий:
Определение отпечатано в совещательной комнате.