Определение по делу № 2-548/2015 ~ М-504/2015 от 22.04.2015

Дело 2-548/2015г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

26 мая 2015г. г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Гаджиевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х. А. Х. к Хуразовой Н. З., Хакимовой Х. Н., Хакимовой Р. Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и установление факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Х. А.Х. обратился в суд с иском к Хуразовой Н.З., Хакимовой Х.Н., Хакимовой Р.Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и установление факта принятия наследства,

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГг. истец, ответчики были извещены надлежащим образом. В судебное заседание в этот день не явились и не просили о разбирательстве дела в их отсутствии. О причинах не явки в суд не сообщили.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Х. А. Х. к Хуразовой Н. З., Хакимовой Х. Н., Хакимовой Р. Н. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении недвижимого имущества в наследственную массу и установление факта принятия наследства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 п.2 ГПК РФ при устранении обстоятельств послуживших оставлению искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо сохраняет право на обращение в суд. При этом истец должен доказать уважительность своего отсутствия.

Председательствующий:

Определение отпечатано в совещательной комнате.

2-548/2015 ~ М-504/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ХАКИМОВ АБАКАР ХАКИМОВИЧ
Ответчики
Хакимова Хадижат Набиюллаевна
ХАКИМОВА НАЗИРА ЗАФАРОВНА
Хакимова Рукият Набиюллаевна
Суд
Каспийский городской суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Мурад Гаджиевич
Дело на странице суда
kaspiyskiy--dag.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2015Судебное заседание
01.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2017Дело оформлено
18.12.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее