Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-979/2021 ~ М-4/2021 от 11.01.2021

                                                     Дело № 2-979/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                               24.02.2021 г.                                                              г. Владивосток

                            Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

                            председательствующего судьи     Корочкиной А.В.

                                    при помощнике судьи        Воротилиной Д.С.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Киртаеву Якову Валериевичу о взыскании суммы,

        УСТАНОВИЛ

        Великий С.А. обратился в суд с иском к Киртаеву Я.В. о взыскании на основании договора цессии от 30.12.2015 г. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 610 500 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между Киртаевым Я.В. и ФИО4А также взыскать договорную неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательств по договору займа в размере 1 110 руб. (3% от суммы долга по договору займа) за каждый день просрочки.

        В судебном заседании судом на разрешение сторон поставлен вопрос о передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Звениговский суд Республики Марий Эл по месту жительства ответчика Киртаева Я.В.

        Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались судебными повестками, направленными им посредством почты. Истец направил в адрес суда телефонограмму с просьбой передать дело по подсудности. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, в соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик.

В силу требований ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по Республике Марий Эл, ответчик Киртаев Я.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Республики Марий Эл.

        В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, поскольку дело было принято Первомайским районным судом г. Владивостока с нарушением правил территориальной подсудности, суд полагает необходимым передать дело на рассмотрение в Звениговский районный суд Республики Марий Эл (425060, г.Звенигово, ул. Ленина, 54), по подсудности по месту жительства ответчика.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ

              Гражданское дело по иску Великого Сергея Алексеевича к Киртаеву Якову Валериевичу о взыскании суммы передать на рассмотрение в Звениговский районный суд Республики Марий Эл, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.

Судья:                                                                  А.В. Корочкина