Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-931/2015 ~ М-875/2015 от 05.08.2015

Дело № 2-931/2015 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск                                                                                                              01 сентября 2015 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНКА ИТБ (ОАО) к Репиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

БАНК ИТБ (ОАО) обратился в суд с иском к Репиной Д.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (ОАО) и Репиной Д.А. заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц в офертно-акцептной форме, изложенной в заявлении на получение карты «БАНК ПОД РУКОЙ», на основании которого на заёмщика оформлена банковская карта №, полученная ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение данного договора Банк предоставил заёмщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> Сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 35% годовых на остаток задолженности с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату возврата кредита или его части, срок окончания лимита до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором, п.п.3.4, 4.2 Условий предоставления кредита «Кредит возможностей на карту IQcard», возврат кредита и процентов должен осуществляться путём внесения ежемесячного обязательного платежа, который должен составлять не менее 5% от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит, не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. Размер ежемесячного обязательного платежа составлял <данные изъяты>. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа уплачивается штраф в размере <данные изъяты>. В случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа, процентная ставка устанавливается в размере <данные изъяты> в котором должен быть уплачен минимальный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объёме. Репина Д.А. воспользовалась денежными средствами, однако в установленные договором сроки денежные средства на оплату кредита не поступали, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ Репиной Д.А. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств и погашении задолженности, но до настоящего времени требования банка не исполнены. В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности по договору комплексного банковского обслуживания. Сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - штраф, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель БАНК ИТБ (ОАО) не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании ответчик Репина Д.А. пояснила, что задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> она погасила ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ответчика, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что в удовлетворении иска необходимо отказать.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявлений Репиной Д.А. на получение карты и получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, БАНК ИТБ предоставил Репиной Д.А. банковскую карту с кредитным лимитом <данные изъяты> на остаток задолженности с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату его возврата. Погашение минимального обязательного платежа производится не позднее <данные изъяты> суммы установленного кредитного лимита. Срок окончания кредитного лимита ДД.ММ.ГГГГ.

С условиями на получение карты и кредита Репина Д.А. была ознакомлена, о чем свидетельствуют её подписи на заявлениях на получение кредита и карты « Кредит возможностей на карту IQcard» (л.д.5-6).

Согласно выписки по счёту, Репина Д.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспользовалась денежными средствами по предоставленной ей кредитной карте (л.д.54-57).

ДД.ММ.ГГГГ БАНКом ИТБ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств, однако Репиной Д.А. задолженность в добровольном порядке не была погашена (л.д.46).

В соответствии со ст. 810 заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с расчётом задолженности (л.д.60-62) задолженность Репиной Д.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - штраф.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

ДД.ММ.ГГГГ Репиной Д.А. перечислено БАНКу ИТБ (АО) <данные изъяты>, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69-70).

Поскольку образовавшаяся перед Банком задолженность погашена ответчиком Репиной Д.А. в полном объёме, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

БАНКу ИТБ (ОАО) в иске к Репиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья:                             О.В. Носкова