Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-921/2013 ~ М-705/2013 от 10.04.2013

Дело № 2-921/2013

Решение

Именем Российской Федерации

23 апреля 2013 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Забара Н.П.

с участием представителя истицы Громовой Т.И. по доверенности № от 04.04.2013 года Рябова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Громовой Т.И. к Блинову С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Громова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Блинову С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>, в котором указала, что ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 02.06.2003 года. В соответствии с данными домовой книги с 2009 года в данной квартире зарегистрирован ее внук Блинов С.С.. Однако, ни ранее, ни в настоящее время в данной квартире он не проживал, личных вещей не хранил, оплату коммунальных услуг не производил. Блинов С.С. проживает в районе Крайнего Севера и выразил согласие о снятии его с регистрационного учета, для чего направил в ее адрес доверенность на представление его интересов в органах миграционной службы. Несмотря на это в Отделе УФМС России по Ставропольскому краю в г. Невинномысске у нее отказались принять заявление от имени Блинова С.С. о снятии его с регистрационного учета по причине отсутствия паспорта заявителя. Наличие зарегистрированного в принадлежащей ей квартире Блинова С.С. накладывает на нее дополнительные обязательства в части оплаты коммунальных услуг по количеству зарегистрированных в ней лиц, что ухудшает ее материальное положение, в то время как она является пенсионеркой. Полагает, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением и проживания в нем. В связи с изложенным просила исковые требования удовлетворить.

Истица Громова Т.И., надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, доверив ведение дела своему представителю по доверенности Рябову М.М..

В судебном заседании представитель истицы Громовой Т.И. по доверенности Рябов М.М., исковые требования, изложенные в исковом заявлении, оглашенном в судебном заседании (л.д.3), поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Блинов С.С., извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по СК, надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки суд не уведомило, в связи с чем дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие данного лица.

Заслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истице Громовой Т.И. принадлежит на праве собственности квартира № по <адрес> (л.д. 6).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом и другим федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Блинов С.С. зарегистрирован в квартире № по <адрес> с 14.08.2009 года (л.д. 9). Блинов С.С. не проживал и не проживает в вышеуказанном жилом помещении, никаких расходов по содержанию и оплате коммунальных услуг не несет. Кроме того, согласно доверенности от 20.02.2013 года, оформленной Блиновым С.С. на имя матери – Блиновой З.А., не возражал против снятия его с регистрационного учета в вышеуказанной квартире.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 показали суду, что Блинов С.С. в спорном жилом помещении никогда не проживал и не проживает, никаких расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.

Таким образом, объяснениями представителя истицы, показаниями свидетелей, письменными материалами дела в судебном заседании нашло свое подтверждение, то, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, его личных вещей в нем нет, расходы за жилье и предоставляемые коммунальные услуги он несет.

Истицей представлены достаточные и относимые доказательства в обоснование исковых требований о признании Блинова С.С. прекратившим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования Громовой Т.И., предъявленные к Блинову С.С. о признании лица прекратившим права пользования жилым помещением квартирой № по <адрес> удовлетворить.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 5242-1 от 26.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание утратившим право пользования жилым помещением является одним из оснований снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

На основании ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, 30 ЖК РФ, ФЗ № 5242-1 от 26.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Громовой Т.И. удовлетворить.

Признать Блинов С.С., <данные изъяты>, прекратившим право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения 26.04.2013 года.

Судья В.В. Филатова

Решение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.