Приговор по делу № 1-138/2014 от 04.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский.     14 апреля 2014 года.

    Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Гареевой Э.Р.,

подсудимой Разуль ФИО14,

защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение №,

при секретаре Вильдановой К.В.,

а также с участием потерпевшей ФИО9,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Разуль ФИО11,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не имеющей образования, не замужней, временно не работающей, не военнообязанной, судимой:

- <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года 6 месяцев;

- <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-158 ч.2 п. «г», 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: РБ, <адрес>, Разуль В.Б. умышленно из корыстных побуждений из сумки, находившейся при ФИО9 совершила тайное хищение чужого имущества- кошелька стоимостью <данные изъяты> рублей с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшей ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Однако, в связи с задержанием сотрудниками охраны магазина <данные изъяты> ФИО6, ФИО7, свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления, Разуль до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Разуль В.Б. и ее защитника в ходе предварительного следствия Аделгареевой З.И. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Подсудимая Разуль В.Б. свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО9 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимая Разуль В.Б. умышленно с причинением значительного ущерба гражданину из сумки, находившейся при потерпевшей, совершила покушение на тайное хищение чужого имущества, однако свои действия, непосредственно направленные на совершение преступления до конца не довела по независящим от нее обстоятельствам и ее действия следует квалифицировать по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Разуль, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительная бытовая характеристика, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим ее наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает возможным исправление Разуль без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ей наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

РАЗУЛЬ ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3- 158 ч.2 п.п. «в», «г» УК РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденную в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Разуль отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: деньги в сумме <данные изъяты> рублей, хранящиеся у потерпевшей, кошелек, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, возвратить ФИО9, ДВД-диск, хранящийся при деле, хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий                 Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 14 апреля 2014 года.