ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Починок 12 мая 2015 года
Починковский районный суд Смоленской области в составе судьи Шабановой В.А.,
при секретаре Трифоновой Л.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Команенкова Д.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Команенкова Д.С., -----,
У С Т А Н О В И Л:
** ** **, в -----, Команенков Д.С., находясь на ... оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Команенков Д.С. в судебном заседании вину признал частично в том, что вырывал документы из рук сотрудника полиции, раскаивается в содеянном. Скрыться не пытался, нецезурной бранью не выражался, за форменную одежду не хватался.
Суд, обсудив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Факт совершения Команенковым Д.С. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом инспектора СР ДПС ГИБДД Л.Ю.М., согласно которому ** ** ** в -----, неся службу в ..., в патрульной машине составлял административный материал. В это время на другой стороне проезжей части остановилась автомашина -----, из которой вышли двое граждан и перешли дорогу вне пешеходного перехода в зоне его видимости возле патрульной автомашины. Инспектор ДПС, видя данное нарушение, попросил последних подойти к патрульной автомашине и предъявить документы. Команенков Д.С. и Б.П.С. в грубой форме отказались предоставить документы, развернулись и пошли в сторону кафе. Б.П.С. был взят под руки и припровожден в патрульную машину, а Команенков Д.С. передал водительское удостоверение. Затем Команенков Д.С. потребовал вернуть ему документы, схватил одной рукой водительское удостоверение, а другой рукой – за рукав форменной одежды, потом выхватил водительское удостоверение, начал кричать. Команенков Д.С. и Б.П.С. после составления в отношении них постановлений по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, были доставлены в дежурную часть МО МВД России « ...»; данными об административных правонарушениях; протоколом об административном правонарушении № ** от ** ** **, из которого усматривается, что ** ** **, в -----, Команенков Д.С., находясь на ... не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей – пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вырывал документы из рук, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свидетель Л.Ю.М. в судебном заседании пояснил, что ** ** **, в -----, ..., Команенков Д.С. оказал неповиновение ему(Л.Ю.М.) как сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по составлению материала об административном правонарушении, а именно: оказал неповиновение его законным распоряжениям как сотруднику полиции, находящемуся в форменной одежде, с нагрудным знаком, основанным на предписаниях закона, отданным при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и выявлению нарушений правил дорожного движения, отказался предъявить документы, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, вырывал документы из рук, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Свидетель С.А.Н. в судебном заседании указал, что ** ** **, в -----, ..., Команенков Д.С. оказал неповиновение Л.Ю.М. как сотруднику полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и за безопасностью дорожного движения, находящемуся в форменной одежде, с нагрудным знаком, отказался предъявить документы, пытался скрыться, хватал за руку Л.Ю.М. Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен полномочным должностным лицом. Существенных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении не имеется.
На основании вышеизложенного судом достоверно установлено, что ** ** **, в -----, Команенков Д.С., находясь на ... оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции Л.Ю.М., основанным на предписаниях закона и отданным при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о чем свидетельствует наличие установленной формы одежды, нагрудного знака, пытался скрыться, выражался нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, вырывал документы из рук, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (работает -----, средний ежемесячный доход -----), возраст (-----), обстоятельства смягчающие административную ответственность: частичное признание вины, раскаяние лица, имеет на иждивении ----- малолетних детей, в том числе -----. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что Команенкову Д.С. необходимо назначить наказание в виде штрафа, так как данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания, а именно, предупреждение совершения новых правонарушений, является справедливым, адекватным и соразмерным содеянному. Совершенное Команенковым Д.С. правонарушение свидетельствует о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области общественного порядка и общественной безопасности, что исключает признание правонарушения малозначительным.
Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, а также исходя из степени общественной опасности правонарушения и характера вины правонарушителя, обеспечения целей предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь ст.ст.29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Команенкова Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет по реквизитам: ИНН 6712002961 КПП 671201001 УФК по Смоленской области Межмуниципальный отдел МВД России «Починковский» расчетный счет 40101.810.2.000000.10001 Банк: Отделение Смоленск БИК 046614001 ОКТМО 66633101 л/счет 04631302550 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней в Смоленский областной суд через Починковский районный суд.
Судья: В.А.Шабанова