Определение по делу № 2-1075/2014 ~ М-657/2014 от 17.02.2014

дело № 2 – 1075/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2014 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре: Алибаевой Р.Р.,

с участием истца Х.Ф.М ответчика В.А.Р

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Х.Ф.М к В.А.Р о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом

УСТАНОВИЛ:

Х.Ф.М обратился в суд с иском к В.А.Р. о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Х.Ф.М и ответчик В.А.Р заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Х.Ф.М от своих исковых требований о взыскании денежных средств и процентов отказывается, в свою очередь В.А.Р обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ежемесячно выплачивать в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения в письменном виде на отдельном листе приобщены к материалам дела, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания, сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, сторонам последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу по исковому заявлению Х.Ф.М к В.А.Р о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Х.Ф.М от своих исковых требований о взыскании денежных средств и процентов отказывается, в свою очередь В.А.Р обязуется выплатить сумму в размере <данные изъяты> рублей. Ежемесячно выплачивать в размере <данные изъяты>.

Гражданское дело по исковому заявлению Х.Ф.М к В.А.Р о взыскании денежных средств и процентов за пользование займом производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

Судья Р.В. Абдуллин