Дело № 2-594 -
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Очёр 19 декабря 2013 года
Очёрский районный суд Пермского края в составе судьи Пименовой И.С.
при секретаре Шардаковой В.А.
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Рябчевских О. Н., Рябчевских К. В., Добросоцкой Л. В. к ЗАО «Компьютершер Регистратор», ОАО «Регистратор РОСТ», ЗАО «ИРКОЛ», ЗАО ВТБ Регистратор, ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «Специализированный регистратор – держатель акционеров газовой промышленности», ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС», нотариусу Захаровой Н.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о включении акций в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Рябчевских О.Н., Рябчевских К.В., Добросоцкая Л.В. просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшие ему на день смерти обыкновенные именные акции ЗАО «Компьютершер Регистратор», ОАО «Регистратор РОСТ», ЗАО «ИРКОЛ», ЗАО ВТБ Регистратор, ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «Специализированный регистратор – держатель акционеров газовой промышленности» (далее - ЗАО «СР-ДРАГа»), ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС».
В обоснование своего требования указали, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> погиб ФИО4, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из ценных бумаг. Истцы приняли наследство в установленный законом срок, но акции не включены в состав наследства, нотариус не может выдать свидетельства о праве на наследство на акции в связи с тем, что многие компании – реестродержатели акций реорганизовались, присоединились, ликвидировались, невозможно установить количество акций, принадлежавших наследодателю на день смерти, информация предоставлена регистраторами (реестродержателями) на текущую дату. Включение в состав наследственной массы акций необходимо для реализации наследственных прав и получения свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.
В качестве соответчика судом привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю.
Истцы Рябчевских О.Н., Рябчевских К.В., Добросоцкая Л.В., представитель истцов Шестакова С.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить по указанным выше основаниям. При этом указали, что на момент смерти ФИО4 не знали о наличии у него каких-либо ценных бумаг. На протяжении нескольких лет, до настоящего времени от реестродержателей на его имя поступают письма о проведении общих собраний и начислении дивидендов, таким образом, по данным регистраторов до настоящего времени он считается собственником акций.
Ответчики ЗАО «Компьютершер Регистратор», ОАО «Регистратор РОСТ», ЗАО «ИРКОЛ», ЗАО ВТБ Регистратор, ЗАО «Профессиональный регистрационный центр», ЗАО «СР-ДРАГа», нотариус Захаровой Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо возражений не представили. ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» представило письменные возражения, в которых указало, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Нотариус Захарова Н.А. против заявленных требований не возражала. При этом пояснила, что ещё в ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ к ней обратилась Рябчевских О.Н. с просьбой о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на акции. Однако выдать соответствующие свидетельства она не могла, так как с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ. компании реестродержатели реорганизовывались, происходила эмиссия ценных бумаг, сведения предоставлены только на дату выдачи информации, а не на дату смерти. Заявлений налоговых органов либо Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю о выдаче свидетельств на выморочное имущество в отношении акций ФИО4 в наследственном деле не имеется. После её запросов к ней поступили письменные сведения регистраторов о начисленных на имя ФИО4 дивидендах, в том числе, за ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, изучив представленные доказательства, выслушав участников процесса, считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (смерти) вещи, иное имущество и имущественные права. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
Судом установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ /свидетельство о смерти л.д.7/.
Согласно выписок, справок, информации из реестра владельцев именных ценных бумаг (л.д.11-37) ФИО4 на день смерти принадлежали ценные бумаги. Их количество и номинальная стоимость на момент предоставления сведений составляют:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Представленная суду от ЗАО « Регистраторское общество «СТАТУС », «РЕГИСТРАТОР Р.О.С.Т» в ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 почтовая корреспонденция подтверждает, что до настоящего времени он числится собственником данных акций /л.д. без №/.
Согласно справке нотариуса Захаровой Н.А., наследниками умершего ФИО4 по закону являются <данные изъяты> Рябчевских О. Н., <данные изъяты> Рябчевских К. В., <данные изъяты> Добросоцкая Л. В. /л.д.40, 8-10 /.
У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств. Пояснения истцов никем не опровергнуты, ничем не опорочены, подтверждены документально. Доказательства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю указанного имущества, никем не оспорены. Суд пришёл к выводу, что указанное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО4
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, следующие акции:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения.
Судья. Подпись.
- Судья И.С. Пименова