Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2019 ~ М-218/2019 от 19.02.2019

№ 2-380/2019

УИД 26RS0014-01-2019-000447-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

11 марта 2019 года                                                                           г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Тимонове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Изобильненского районного суда Ставропольского края материалы гражданского дела по исковому заявлению истца ПАО «Сбербанк России» к ответчику Щербакову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности Блинова А.И. к ответчику Щербакову В.В. с требованиями взыскать с Щербакова В.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения №5230 задолженность по арендной плате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору № от 01.08.2017 в размере 182 088 рублей 86 копеек, в том числе 101 475 рублей 90 копеек долг по уплате арендных платежей, 80 612 рублей 96 копеек неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 283 рубля 55 копеек.

В исковом заявлении адрес ответчика Щербакова В.В. указан как: <адрес>.

Ответчик Щербаков В.В. извещался о дате и времени судебного заседания по указанному адресу, однако конверт с судебной повесткой был возвращен в адрес Изобильненского районного суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям, предоставленным Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, содержащимся в телефонограмме, ответчик Щербаков В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Общие правила подсудности установлены ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Щербаков В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Изобильненского районного суда Ставропольского края, в связи с чем, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении представителем истца заказанного письма с судебным извещением.

С учетом надлежащего извещения истца, суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствии истца ПАО «Сбербанк России».

Исключения, предусмотренные ГПК РФ и установленные статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, в настоящем деле отсутствуют.

Как следует из п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности, по месту жительства и регистрации ответчика.

Обязанность суда передать дело на рассмотрение в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлена на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску истца ПАО «Сбербанк России» к ответчику Щербакову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика в Ипатовский районный суд Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 40, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-380/2019 по исковому заявлению истца ПАО «Сбербанк России» к ответчику Щербакову В.В. о взыскании задолженности по арендной плате, в Ипатовский районный суд Ставропольского края (<адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.

                председательствующий судья:                                   С.А. Сивцев