Материал № 4/13-646/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 19 июня 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре Наумовой Н.Н.,
с участие осужденного Солодянкина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края путем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного СОЛОДЯНКИНА А.В., <дата> года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством РФ,
у с т а н о в и л:
Солодянкин А.В. осужден приговором <данные изъяты> от 13.10.2016 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Солодянкин А.В. осужден приговором <данные изъяты> от 29.11.2016 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, суд считает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в санкции статей, по которым осужден Солодянкин А.В. в виде дополнения новым видом наказания - «принудительные работы», которые в соответствии с ФЗ № 431 от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года, что улучшает положение осужденного.
Нет оснований для переквалификации действий осужденного по приговору от 13.10.2016 года по ч.1 ст. 159 УК РФ и по приговору от 29.11.2016 года по ч.1 ст. 161 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ на редакцию ФЗ № 420 от 07.12.2011 года, однако следует снизить срок наказания на 1 месяц по каждому преступлению. Окончательное наказание, назначенное по приговору от 29.11.2016 года по правилам ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ также подлежит сокращению.
Суд не находит оснований для изменения вида наказания и применения принудительных работ как альтернативы лишения свободы, назначенного осужденному Солодянкину А.В. в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, с учетом общественной опасности, тяжести совершенных преступлений и личности осужденного.
Вид исправительного учреждения назначен в соответствие с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.
Каких – либо других изменений и дополнений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный Кодекс РФ не вносилось.
Руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 13.10.2016 года в отношении Солодянкина А.В.:
- квалифицировать его действия по ч.1 ст. 159 УК РФ со снижением срока наказания.
Считать Солодянкина А.В. осужденным по приговору <данные изъяты> края от 13.10.2016 года по ч.1 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы.
Привести в соответствие с действующим законодательством приговор <данные изъяты> от 29.11.2016 года в отношении Солодянкина А.В.
- квалифицировать его действия по ч.1 ст. 158 УК РФ со снижением срока наказания.
- квалифицировать его действия по ч.1 ст. 161 УК РФ со снижением срока наказания.
Считать Солодянкина А.В. осужденным по приговору <данные изъяты> от 29.11.2016 года по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В силу ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья В.В.Богатырев