Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2019 ~ М-16/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-294/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Димовой Ю.А.

при секретаре Семеновой Е.О.,

рассмотрев в с. Кетово Кетовского района Курганской области 20 февраля 2019 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области Янкиной Олеси Александровны к Антоненкову Сергею Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отдела судебных приставов № 4 УФССП России по Курганской области Янкина О.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Антоненкову С.А. об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указано, что в Курганском городском отделе судебных приставов № 4 России по Курганской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 17.11.2017, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 018822565 от 24.10.2017, выданного Курганским городским судом по делу №2-7928/17 от 14.08.2017, вступившего в законную силу 30.09.2017, о взыскании задолженности в размере 606818,82 руб. в отношении должника    Антоненкова Сергея Александровича. В срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не исполнены. Для проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем выходом по адресу, указанному в исполнительном документе <адрес> Г <адрес> установлено, что должник зарегистрирован, проживает, имущества, подлежащего описи и аресту, не выявлено, о чем составлен соответствующий акт. В ходе исполнительного производства установлено место работы должника-Общество с ограниченной ответственностью "Евроойл", куда направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 10%. Согласно ответам из кредитных организаций и регистрирующих органов какое-либо имущество должника, подлежащее описи и аресту, не выявлено. Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Антоненкову Сергею Александровичу принадлежит на праве собственности земельный участок, а именно: земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, <адрес>", участок №; кадастровый №, площадью 1000 кв.м. На 18.12.2018 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 585150,14 руб. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок №, кадастровый №, площадью 1000 кв.м.

Судебный пристав-исполнитель Курганского ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области Янкина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Антоненков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Представитель третьего лица ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ» (взыскатель) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявления, в котором указал, что исковые требования поддерживают в полном объем, решением Курганского городского суда от 14.08.2017 г. в пользу ПАО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» с Антоненкова С.А. взыскана сумма ущерба 597642,40 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины - 9176,42 руб., всего 606818,42 руб. НА 04.02.2019 г. сумма долга должником была частично погашена, остаток долга составил 582716,56 руб., в связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, просят исковые требования Курганского ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области удовлетворить, обратить взыскание на земельный участок должника Антоненкова Сергея Александровича, исковое заявление рассмотреть без их участия, дополнительно сообщили, что 29.06.2019 произошло переименование ПАО «СК Южурал-Аско» в ПАО «АСКО- СТРАХОВАНИЕ».

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 14.08.2017 Курганским городским судом Курганской области вынесено заочное решение, в соответствии с которым исковые требования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Антоненкову Сергею Александровичу о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворены, взыскано с Антоненкова Сергея Александровича в пользу ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» ущерб в порядке регресса в размере 597 642,40 руб., расходы по оплате госпошлины 9 176,42 руб., всего 606 818,42 руб., решение вступило в законную силу 30.09.2017, по вступлению в законную силу выдан исполнительный лист.

В Курганском ГО СП № 5 УФССП России по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании вышеуказанного исполнительного листа о взыскании с Антоненкова Сергея Александровича в пользу ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» задолженности в размере 606 818,82 руб., согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 17.11.2017.

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела №4 УФССП по Курганской области от 07.02.2019 № в отношении должника Антоненкова Сергея Александровича на исполнении находится одно исполнительное производство №-ИП от 17.11.2017, по состоянию на 07.02.2019 остаток задолженности составляет 582716,96 руб.

В целях исполнения требований исполнительного документа при отсутствии сведений о принадлежащих должнику правах на имущество, судебным приставом-исполнителем предприняты действия для установления имущественного положения Антоненкова С.А., путем направления запросов в банки о наличии открытых на имя должника счетов и денежных средствах на них, и в регистрирующие органы о наличии зарегистрированного права собственности должника на движимое и недвижимое имущество.

Из имеющихся в материалах дела ответов на запросы Курганского ГО СП № 4 УФССП России по Курганской области о розыске счетов в иных банках у физического лица следует, что у Антоненкова С.А. отсутствуют денежные средства на имеющихся счетах в банках.

Согласно акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю от 15.03.2018, составленному судебным приставом- исполнителем Янкиной О.А., при выходом по адресу, указанному в исполнительном документе <адрес> Г <адрес>, должник по адресу зарегистрирован, проживает, имущества, подлежащего описи и аресту, не выявлено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Янкиной О.А. от 02.03.2018 в рамках исполнительного производства обращено взыскание на заработную плату должника, постановление направлено по месту работы должника в ООО "Евроойл",

Согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Антоненкову Сергею Александровичу принадлежит на праве собственности земельный участок, а именно: земельный участок; расположен по адресу: <адрес>, <адрес>", участок №; кадастровый №, площадью 1000 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 29.01.2019. № КУВИ-001/2019-1820802, Антоненков Сергея Александрович является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>", участок №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, что так же подтверждается Выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.01.2019 № 45-00-4001/5001/2019-0191.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ" Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Поскольку порядок обращения взыскания на имущество должника установленный ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривает, что в первую очередь обращается взыскание на денежные средства должника, затем на иное имущество, и в силу п.п. 3 п. 1 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскание на заработную плату должника только в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества.

При этом, окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, так и наличие у него имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

Согласно п. 1 ст. 79 вышеуказанного Федерального закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный земельный участок ответчика, судом не установлено.

Согласно п. 1 ст. 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Таким образом, материалами дела подтверждается как факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа, отсутствие дохода, достаточного для погашения задолженности, а также наличие у ответчика имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя к Антоненкову С.А. об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Курганской области Янкиной Олеси Александровны к Антоненкову Сергею Александровичу об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Антоненкову Сергею Александровичу земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. <адрес> участок №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от 17.11.2017, возбужденному на основании исполнительного листа № ФС № от 24.10.2017, выданного Курганским городским судом по делу №2-7928/17 от 14.08.2017, вступившего в законную силу 30.09.2017, о взыскании задолженности в размере 606818,82 руб. в отношении должника Антоненкова Сергея Александровича в пользу взыскателя ПАО «СК Южурал-Аско».

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Димова