Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1439/2018 (2-7529/2017;) ~ М-6351/2017 от 18.12.2017

Дело №2-1439/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Ятленко В.В.

при секретаре Колосовой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к Селиверстовой Л. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Селиверстовой Л.В. с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 224 354,50 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 443,55 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (согласно ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации).

Исковое заявление САО «ВСК» к Селиверстовой Л.В. было подано истцом в Коминтерновский районный суд г.Воронежа, то есть по месту жительства ответчика, исходя из указанных в иске сведений, о месте регистрации ответчика: <адрес>. По сведениям ОАСР УФМС России по Воронежской области, полученным по запросу суда, Селиверстова Л. В. с (ДД.ММ.ГГГГ) зарегистрирована по адресу: <адрес> что не относится к юрисдикции Коминтерновского районного суда г. Воронежа.

Таким образом, гражданское дело по иску САО «ВСК» к Селиверстовой Л. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску САО «ВСК» к Селиверстовой Л. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Советский районный суд г.Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                            подпись                                                  В.В. Ятленко