Решение по делу № 2-1910/2016 ~ М-334/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-1910/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2016 года          г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при секретаре Зайцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Морозову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Райффайзенбанк» обратился Морозов А.В. с заявлением (офертой) на предоставление кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб. Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику текущий счет № в рублях, а также предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Банковскую карту <данные изъяты> ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит был увеличен до <данные изъяты> рублей.

    Указывают, что согласно п. 7.2.1 и 7.2.2 условий проценты за пользование кредитными средствами начисляются ежедневно в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно, по ставке согласно тарифам банка. Процентная ставка по кредитной карте Морозова А.В. установлена в размере <данные изъяты> годовых (п.2.4 Договора). Правила о начислении процентов за пользование кредитными средствами применяются с учетом условия о льготном периоде. Согласно п. 7.3.1 условий клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с п. 1.47 условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Пунктом 1.34 условий предусмотрено, что минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, <данные изъяты> от общей задолженности в расчетную дату. В соответствии с п. 7.3.4 условий, если клиент не осуществил минимальный платеж в установленные условиями сроки, банк вправе заблокировать кредитную карту и (или) потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, а также судебных издержек и расходов банка по взысканию задолженности.

    Согласно п.7.4.1 условий за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф (неустойка) в размере, установленном тарифами банка, что составляет <данные изъяты> рублей (п. 16 Тарифов).

ДД.ММ.ГГГГ на счете клиента образовалась просроченная задолженность. В нарушение условий Договора, Морозов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

    На основании пункта 7.4.3 условий банк вправе потребовать досрочного погашения общей задолженности по кредиту в полном размере. Клиент обязан произвести полное погашение общей задолженности по кредиту в течение 30 календарных дней с даты направления требования. В случае неисполнения клиентом требования банк вправе взыскать сумму задолженности в судебном порядке.

    Учитывая, что ответчик своевременно не производил платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте, ответчику было ДД.ММ.ГГГГ отправлено требование банка о возврате заемных средств. Требование банка исполнено не было, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГг. принято решение и внесены изменения в учредительные документы ЗАО «Райффайзенбанк» о перемене наименования ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк».

    В связи с изложенным АО «Райффайзенбанк» просит взыскать с Морозова А.В. денежную сумму по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб.; перерасход кредитного лимита <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб., рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

    АО «Райффайзенбанк», будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени слушания дела, своего представителя в суд не направило, с ходатайством об отложении не обращался.

Ответчик Морозов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в части требований банка о взыскании основного долга по кредитному договору. В остальной части требования банка полагал скрытыми комиссиями, не подлежащими взысканию. В тоже время ссылался и на то, что решение по его заявлению о предоставлении финансовых каникул истцом принято так и не было, однако его материальное положение не позволяет исполнять обязательства по кредитному договору.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Райффайзенбанк» обратился Морозов А.В. с заявлением (офертой) на предоставление кредитной карты с лимитом <данные изъяты> руб. Банк ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчику текущий счет № в рублях, а также предоставил кредит в пределах кредитного лимита в размере <данные изъяты> рублей для осуществления расчетов по операциям с использованием банковской карты. Банковскую карту <данные изъяты> ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ

    Таким образом, банк исполнил свои обязательства в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГг. кредитный лимит по карте Морозова А.В. был увеличен до <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГг. принято решение и внесены изменения в учредительные документы ЗАО «Райффайзенбанк» о перемене наименования ЗАО «Райффайзенбанк» на АО «Райффайзенбанк».

    В соответствии с п. п. 8.3.1.1 общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью указанного кредитного договора, клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, в том числе, при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочке платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше 5 рабочих дней, просрочки исполнения исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение <данные изъяты> (двенадцати) месяцев.

    Из выписки по счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счете клиента образовалась просроченная задолженность. В нарушение условий Договора, Морозов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ не вносил платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами <данные изъяты> руб.; перерасход кредитного лимита <данные изъяты> руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитования, проверен судом и является верным.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Морозова А.В. было направлено требование о возврате заемных средств, которое не исполнено заемщиком по настоящее время.

    Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных банком процентов, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора. В этой связи исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» к Морозову А.В. о взыскании задолженности, суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика о нерассмотрении истцом его заявления о предоставлении финансовых каникул, мотивированное наличием тяжелого материального положения, не может явиться основанием к отказу в удовлетворении иска.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Морозова А. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             О.Л. Дорошенко