дело № 2-2113/2015
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2015 года г.Пушкино Московская область Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при секретаре Знобищевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Новый век» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг,
установил:
ТСЖ «Новый Век» обратилось в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.
В обоснование иска указано, что ФИО является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>. ФИО зарегистрирован в указанной квартире, как член семьи собственника. Задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>
Истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, а также в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО
С учетом уточнения круга лиц, участвующих в деле, и исковых требований путем их уменьшения, истец просит взыскать солидарно с ФИО и ФИО задолженность по оплате коммунальных услуг (кроме водоснабжения и канализации) за период <дата> по <дата> в <данные изъяты>.; солидарно с ФИО и ФИО задолженность по оплате коммунальных услуг (кроме водоснабжения и канализации) за период <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>.; солидарно с ФИО и ФИО пени в размере <данные изъяты>., солидарно с ФИО и ФИО пени в размере 2 016,22 руб., также в солидарном порядке с ФИО и ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., с ФИО и ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Представитель истца ТСЖ «Новый Век» по доверенности ФИО в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования и обстоятельств, изложенные в заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска в части задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом уточненного расчета, при этом категорически возражала против удовлетворения заявленного требования о взыскании пени.
Ответчики ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований в ходе судебного разбирательства не представили.
Суд, выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.
В соответствии с п.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Ответчикам ФИО и ФИО на праве общей довлей собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, Московский проспект, <адрес>, по 1/2 доли каждой, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
В указанной квартире зарегистрированы ФИО и ФИО, который является членом семьи как ФИО(супруга), так и ФИО (дочь), что подтверждается выпиской из домовой книги и не опровергнуто стороной ответчика.
Из представленных в материалы дела лицевых счетов, с учетом произведенного и представленного стороной истца в ходе судебного разбирательства перерасчета, следует, что задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг (кроме водоснабжения и канализации) за период <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>
Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
Суд, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена солидарная ответственность долевых собственников по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО и ФИО задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг пропорционально их доле, а именно: ФИО- <данные изъяты>., ФИО -<данные изъяты>
Судом установлено, что ФИО является членом семьи как ФИО и так ФИО, следовательно, несет солидарную ответственность с каждым из собственников пропорционально их доле.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойка (пеня) может быть предусмотрена законом или договором. Неустойка (пеня) за нарушение сроков оплаты коммунальных услуг ни одним из действующих федеральных законов не предусмотрена.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Требования истца о взыскании с ответчиков пени за период в размере <данные изъяты>. также подлежит удовлетворению и взысканию в порядке, установленном в отношении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах иск ТСЖ «Новый век» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст.98 ГПК с учетом положений ст.321 ГК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 1 <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законодательством не предусмотрено.
При этом, в порядке ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ТСЖ «Новый век» к ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно- коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу ТСЖ «Новый век» задолженность по оплате жилищно -коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать солидарно с ФИО, ФИО в пользу ТСЖ «Новый век» задолженность по оплате жилищно -коммунальных услуг в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО в пользу ТСЖ «Новый век» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО в пользу ТСЖ «Новый век» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО в пользу ТСЖ «Новый век» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Возвратить ТСЖ «Новый век» излишне уплаченную государственную пошлину, по платежному поручению № от <дата> в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья: