Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-24/2014 от 14.03.2014

Дело № 1-24/2014 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                          27 марта 2014 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Коростелева С.В.,

подсудимого Шелякин А.С.,

защитника     Кабилова В.Ш., представившего удостоверение

                                 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                 Адвокатского кабинета «ФИО13» Адвокатской палаты <адрес>,

при секретаре Горшковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шелякин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Шелякин А.С., имея преступный умысел на совершение кражи лома черных металлов из вагонов грузового поезда, со <адрес> на электропоезде сообщением «<данные изъяты>» приехал на <адрес>, где поднялся на железнодорожный пешеходный мост, откуда увидел, что на пути <адрес> находится грузовой поезд , в составе которого по счету с головной части поезда находится вагон , следовавший под охраной Федерального государственного предприятия «<данные изъяты>», и являвшийся в связи с этим иным хранилищем, в котором перевозился груз - чугун передельный рядовой, легированный, собственником которого являлась Компания «<данные изъяты>», <адрес>, и решил с данного вагона совершить хищение перевозимого груза. С этой целью Шелякин А.С. пришел в район старого городского кладбища <адрес>, находящегося в непосредственной близости от <адрес>, где дождался, когда грузовой поезд в час минут ДД.ММ.ГГГГ отправится со <адрес>, после чего, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подбежал к составу грузового поезда и, путем свободного доступа, по боковой лестнице незаконно проник в вагон , являвшийся иным хранилищем. Находясь на вагоне , Шелякин А.С. проехал в нем до <адрес> <адрес>, а затем, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, стал руками брать чугунные слитки и накладывать их на правый борт вагона по ходу движения поезда. После чего, когда поезд проследовал участок км перегона «<адрес>, расположенный в <адрес>, Шелякин А.С. стал похищать ранее приготовленные им чугунные слитки, сбрасывая их с правого борта вагона на правую сторону по ходу движения поезда. Сбросив, таким образом, чугунных слитка общим весом кг, и посчитав, что похищенного ему достаточно для сдачи в пункт приема лома черного металла, Шелякин А.С. прекратил совершать хищение и после проследования поездом <адрес>, по боковой лестнице слез с вагона. Затем, он пришел домой к своему знакомому ФИО7, проживающему по адресу : <адрес>, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности похищенного, попросил его оказать помощь в сборе и перевозке чугуна, пообещав за это денежное вознаграждение, на что ФИО7 ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ около часов утра Шелякин А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно с ФИО7 прибыли на км перегона «<адрес>, где стали собирать похищенные Шелякиным А.С. чугунные слитки в кучи, откидывая их от обочины железнодорожного пути, но в этот момент их задержали сотрудники железнодорожной охраны, в связи с чем Шелякин А.С. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Шелякин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минут во время следования грузового поезда по участку км перегона «<адрес>» <адрес>, расположенному в <адрес>, совершил покушение на кражу из вагона , находившегося под охраной Федерального государственного предприятия «<данные изъяты>», и являвшегося в связи с этим иным хранилищем, в котором перевозился чугун передельный рядовой, легированный, собственником которого являлась Компания «<данные изъяты>», <адрес>, кг чугуна передельного рядового, стоимость которого согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ составляет рубля копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Шелякин А.С, имея преступный умысел на совершение кражи лома черных металлов из вагонов грузового поезда, со <адрес> на электропоезде сообщением «<адрес>» приехал на <адрес> <адрес>, где поднялся на железнодорожный пешеходный мост, откуда увидел, что на пути <адрес> находится грузовой поезд , в составе которого находился вагон , следовавший под охраной Федерального государственного предприятия «<данные изъяты>», и являвшийся в связи с этим иным хранилищем, в котором перевозился груз - чугун передельный рядовой нелегированный, собственником которого являлась Компания «<данные изъяты>», <адрес>, и решил с данного вагона совершить хищение перевозимого груза. С этой целью Шелякин А.С. пришел в район старого городского кладбища <адрес>, находящегося в непосредственной близости от <адрес>, где дождался, когда грузовой поезд ДД.ММ.ГГГГ в часа минут отправится со <адрес>. После чего, Шелякин А.С, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подбежал к составу грузового поезда и, путем свободного доступа, по боковой лестнице незаконно проник в вагон , являвшийся иным хранилищем. Находясь на вагоне , Шелякин А.С. проехал в нем до <адрес>., а затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, стал руками брать чугунные слитки и накладывать их на левый борт вагона по ходу движения поезда. После чего, когда поезд проследовал участок км перегона «<адрес>, расположенный в <адрес>, Шелякин А.С. стал похищать ранее приготовленные им чугунные слитки, сбрасывая их с борта вагона на левую сторону по ходу движения поезда. Сбросив, таким образом чугунных слитков общим весом кг, и посчитав, что похищенного ему достаточно для сдачи в пункт приема лома черного металла, Шелякин А.С. прекратил совершать хищение и после проследования поездом <адрес>, по боковой лестнице слез с вагона, после чего ушел домой отдохнуть. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, около часов утра Шелякин А.С. позвонил своему знакомому ФИО8, и ничего не говоря о краже, попросил оказать помощь в погрузке и перевозке чугунных слитков, якобы принадлежащих ему, за денежное вознаграждение. На данное предложение ФИО8 согласился и сказал, что возьмет с собой своего знакомого ФИО9. Примерно в часов минут того же дня, Шелякин А.С. на автомобиле марки <данные изъяты>, без регистрационных номеров, который находился у него в пользовании и принадлежал ему, прибыл домой к ФИО8 проживающему по адресу: <адрес>, где он забрал ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около часов минут утра Шелякин А.С, ФИО8 и ФИО9 на автомобиле <данные изъяты> под управлением Шелякина А.С, прибыли на 303 км перегона «<адрес>», после чего стали собирать похищенные Шелякиным А.С. чугунные слитки, и переносить их из междупутья км пикета на четную обочину железнодорожного пути, и складывать там в две кучи. После того, как все чугунные слитки были перенесены на обочину пути, Шелякин А.С. совместно с ФИО8 и ФИО9 стали производить погрузку похищенных чугунных слитков в багажник автомобиля <данные изъяты>, с целью их перевозки в приемный пункт лома черных металлов. Когда они загрузили в автомобиль штук чугунных слитков, Шелякин А.С, ФИО8 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции, в связи, с чем Шелякин А.С. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Шелякин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минуту во время следования грузового поезда по участку км перегона «<адрес> расположенному в <адрес>, совершил покушение на кражу из вагона , находившегося под охраной Федерального государственного предприятия «<данные изъяты>», и являвшегося в связи с этим иным хранилищем, в котором перевозился чугун передельный рядовой, нелегированный собственником которого являлась Компания « <данные изъяты>», <адрес>, кг чугуна передельного рядового, стоимость которого согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей копейки.

        Таким образом, Шелякин А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, наказание по санкциям статьей которых не превышает 10 лет лишения свободы.

      Подсудимый Шелякин А.С. вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

     Потерпевший Компания «<данные изъяты>», <адрес>, в лице представителя ФИО10, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Потерпевший Компания «<данные изъяты>», <адрес>, в лице представителя ФИО11, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Поскольку подсудимый Шелякин А.С. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевшие против особого порядка не возражают, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

     Действия подсудимого Шелякина А.С. квалифицированы правильно:

     - по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму рубля копеек.

    - по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму рублей копейки.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шелякину А.С. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шелякину А.С. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, не имеется.

     Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Шелякин А.С. на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

      При определении вида и меры наказания подсудимому Шелякину А.С. суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории неоконченных преступлений средней тяжести, изменить категорию преступлений на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, ранее не судимого, который по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступлений, его поведение во время совершения преступлений и после совершения преступлений, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Шелякина А.С. возможно без изоляции от общества и подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, в пределах санкций статьей, по которым квалифицированы его действия, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.82 УК РФ не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Шелякин А.С. виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы без ограничения свободы.

       Признать Шелякин А.С. виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы без ограничения свободы.

      На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначить Шелякин А.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное Шелякину А.С. наказание считать условным, установить ему испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

      Возложить на условно осужденного Шелякина А.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Шелякину А.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

       Председательствующий                                                                  В.В.Почепцов

Дело № 1-24/2014 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                          27 марта 2014 года

Судья Новохоперского районного суда <адрес> Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Коростелева С.В.,

подсудимого Шелякин А.С.,

защитника     Кабилова В.Ш., представившего удостоверение

                                 и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                 Адвокатского кабинета «ФИО13» Адвокатской палаты <адрес>,

при секретаре Горшковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шелякин А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Шелякин А.С., имея преступный умысел на совершение кражи лома черных металлов из вагонов грузового поезда, со <адрес> на электропоезде сообщением «<данные изъяты>» приехал на <адрес>, где поднялся на железнодорожный пешеходный мост, откуда увидел, что на пути <адрес> находится грузовой поезд , в составе которого по счету с головной части поезда находится вагон , следовавший под охраной Федерального государственного предприятия «<данные изъяты>», и являвшийся в связи с этим иным хранилищем, в котором перевозился груз - чугун передельный рядовой, легированный, собственником которого являлась Компания «<данные изъяты>», <адрес>, и решил с данного вагона совершить хищение перевозимого груза. С этой целью Шелякин А.С. пришел в район старого городского кладбища <адрес>, находящегося в непосредственной близости от <адрес>, где дождался, когда грузовой поезд в час минут ДД.ММ.ГГГГ отправится со <адрес>, после чего, убедившись, что вокруг никого нет и за его действиями никто не наблюдает, подбежал к составу грузового поезда и, путем свободного доступа, по боковой лестнице незаконно проник в вагон , являвшийся иным хранилищем. Находясь на вагоне , Шелякин А.С. проехал в нем до <адрес> <адрес>, а затем, реализуя свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, стал руками брать чугунные слитки и накладывать их на правый борт вагона по ходу движения поезда. После чего, когда поезд проследовал участок км перегона «<адрес>, расположенный в <адрес>, Шелякин А.С. стал похищать ранее приготовленные им чугунные слитки, сбрасывая их с правого борта вагона на правую сторону по ходу движения поезда. Сбросив, таким образом, чугунных слитка общим весом кг, и посчитав, что похищенного ему достаточно для сдачи в пункт приема лома черного металла, Шелякин А.С. прекратил совершать хищение и после проследования поездом <адрес>, по боковой лестнице слез с вагона. Затем, он пришел домой к своему знакомому ФИО7, проживающему по адресу : <адрес>, введя последнего в заблуждение относительно принадлежности похищенного, попросил его оказать помощь в сборе и перевозке чугуна, пообещав за это денежное вознаграждение, на что ФИО7 ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ около часов утра Шелякин А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно с ФИО7 прибыли на км перегона «<адрес>, где стали собирать похищенные Шелякиным А.С. чугунные слитки в кучи, откидывая их от обочины железнодорожного пути, но в этот момент их задержали сотрудники железнодорожной охраны, в связи с чем Шелякин А.С. не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Шелякин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минут во время следования грузового поезда по участку км перегона «<адрес>» <адрес>, расположенному в <адрес>, совершил покушение на кражу из вагона , находившегося под охраной Федерального государственного предприятия «<данные изъяты>», и являвшегося в связи с этим иным хранилищем, в котором перевозился чугун передельный рядовой, легированный, собственником которого являлась Компания «<данные изъяты>», <адрес>, кг чугуна передельного рядового, стоимость которого согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ составляет рубля копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Шелякин А.С, имея преступный умысел на совершение кражи лома черных металлов из вагонов грузового поезда, со <адрес> на электропоезде сообщением «<адрес>» приехал на <адрес> <адрес>, где поднялся на железнодорожный пешеходный мост, откуда увидел, что на пути <адрес> находится грузовой поезд , в составе которого находился вагон , следовавший под охраной Федерального государственного предприятия «<данные изъяты>», и являвшийся в связи с этим иным хранилищем, в котором перевозился груз - чугун передельный рядовой нелегированный, собственником которого являлась Компания «<данные изъяты>», <адрес>, и решил с данного вагона совершить хищение перевозимого груза. С этой целью Шелякин А.С. пришел в район старого городского кладбища <адрес>, находящегося в непосредственной близости от <адрес>, где дождался, когда грузовой поезд ДД.ММ.ГГГГ в часа минут отправится со <адрес>. После чего, Шелякин А.С, убедившись, что вокруг никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подбежал к составу грузового поезда и, путем свободного доступа, по боковой лестнице незаконно проник в вагон , являвшийся иным хранилищем. Находясь на вагоне , Шелякин А.С. проехал в нем до <адрес>., а затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, стал руками брать чугунные слитки и накладывать их на левый борт вагона по ходу движения поезда. После чего, когда поезд проследовал участок км перегона «<адрес>, расположенный в <адрес>, Шелякин А.С. стал похищать ранее приготовленные им чугунные слитки, сбрасывая их с борта вагона на левую сторону по ходу движения поезда. Сбросив, таким образом чугунных слитков общим весом кг, и посчитав, что похищенного ему достаточно для сдачи в пункт приема лома черного металла, Шелякин А.С. прекратил совершать хищение и после проследования поездом <адрес>, по боковой лестнице слез с вагона, после чего ушел домой отдохнуть. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ года, около часов утра Шелякин А.С. позвонил своему знакомому ФИО8, и ничего не говоря о краже, попросил оказать помощь в погрузке и перевозке чугунных слитков, якобы принадлежащих ему, за денежное вознаграждение. На данное предложение ФИО8 согласился и сказал, что возьмет с собой своего знакомого ФИО9. Примерно в часов минут того же дня, Шелякин А.С. на автомобиле марки <данные изъяты>, без регистрационных номеров, который находился у него в пользовании и принадлежал ему, прибыл домой к ФИО8 проживающему по адресу: <адрес>, где он забрал ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ около часов минут утра Шелякин А.С, ФИО8 и ФИО9 на автомобиле <данные изъяты> под управлением Шелякина А.С, прибыли на 303 км перегона «<адрес>», после чего стали собирать похищенные Шелякиным А.С. чугунные слитки, и переносить их из междупутья км пикета на четную обочину железнодорожного пути, и складывать там в две кучи. После того, как все чугунные слитки были перенесены на обочину пути, Шелякин А.С. совместно с ФИО8 и ФИО9 стали производить погрузку похищенных чугунных слитков в багажник автомобиля <данные изъяты>, с целью их перевозки в приемный пункт лома черных металлов. Когда они загрузили в автомобиль штук чугунных слитков, Шелякин А.С, ФИО8 и ФИО9 были задержаны сотрудниками полиции, в связи, с чем Шелякин А.С. не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, Шелякин А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с часов минут до часов минуту во время следования грузового поезда по участку км перегона «<адрес> расположенному в <адрес>, совершил покушение на кражу из вагона , находившегося под охраной Федерального государственного предприятия «<данные изъяты>», и являвшегося в связи с этим иным хранилищем, в котором перевозился чугун передельный рядовой, нелегированный собственником которого являлась Компания « <данные изъяты>», <адрес>, кг чугуна передельного рядового, стоимость которого согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей копейки.

        Таким образом, Шелякин А.С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, наказание по санкциям статьей которых не превышает 10 лет лишения свободы.

      Подсудимый Шелякин А.С. вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

     Потерпевший Компания «<данные изъяты>», <адрес>, в лице представителя ФИО10, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Потерпевший Компания «<данные изъяты>», <адрес>, в лице представителя ФИО11, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

       Поскольку подсудимый Шелякин А.С. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, потерпевшие против особого порядка не возражают, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

     Действия подсудимого Шелякина А.С. квалифицированы правильно:

     - по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму рубля копеек.

    - по ст. 30 ч. 3, ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму рублей копейки.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Шелякину А.С. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шелякину А.С. по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, не имеется.

     Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Шелякин А.С. на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

      При определении вида и меры наказания подсудимому Шелякину А.С. суд учитывает фактические обстоятельства преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории неоконченных преступлений средней тяжести, изменить категорию преступлений на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, ранее не судимого, который по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступлений, его поведение во время совершения преступлений и после совершения преступлений, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Шелякина А.С. возможно без изоляции от общества и подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, в пределах санкций статьей, по которым квалифицированы его действия, с применением ст.62 ч.1 УК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, ст.66 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.82 УК РФ не имеется.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Шелякин А.С. виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы без ограничения свободы.

       Признать Шелякин А.С. виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ преступления, предусмотренного по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы без ограничения свободы.

      На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание назначить Шелякин А.С. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

      На основании ст.73 УК РФ назначенное Шелякину А.С. наказание считать условным, установить ему испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

      Возложить на условно осужденного Шелякина А.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

      До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Шелякину А.С. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

      <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

       Председательствующий                                                                  В.В.Почепцов

1версия для печати

1-24/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Коростелев С.В.
Другие
Кабилов В.Ш.
EAST METALS AG
Шелякин Артем Сергеевич
Суд
Новохоперский районный суд Воронежской области
Судья
Почепцов Владимир Владимирович
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б

ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.б УК РФ

Дело на сайте суда
novohopersky--vrn.sudrf.ru
14.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
14.03.2014Передача материалов дела судье
17.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Провозглашение приговора
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее