Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5202/2016 ~ М-5227/2016 от 03.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            20 декабря 2016 года                                                                                    г. Самара

                Ленинский районный суд г.Самары в составе:

        председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

        при секретаре Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Орловой И. В. к ГУ ОПФР по <адрес> о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Орлова И.В. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ГУ ОПФР по <адрес>, в котором просила включить в наследственную массу после смерти Орловой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., имущественное право – право на получение пенсионной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета Орлова Н.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ., в общей сумме <данные изъяты>.

            Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

            Ответчик ГУ ОПФР по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

            Третье лицо нотариус <адрес> Брод С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, причины своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Орловой И. В. к ГУ ОПФР по <адрес> о включении имущества в наследственную массу - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     (подпись)                Э.Н. Грищенко

Копия верна:

Судья

2-5202/2016 ~ М-5227/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Орлова И.В.
Ответчики
ГУ ОПФР по Самарской области
Другие
Нотариус г.САмары Брод С.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Грищенко Э. Н.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
03.11.2016Передача материалов судье
07.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2016Предварительное судебное заседание
03.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Судебное заседание
20.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее