М-154/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2020 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Лёшина Т.Е., рассмотрев исковое заявление Еремина А.Н. к МУ МВД России «Сызранское» об обязании восстановить в очереди на получение жилья, обязании признать нуждающимся в жилье
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать МУ МВД России «Сызранское» восстановить его в очереди на получение жилья, признать нуждающимся, указав в обоснование требований, что с 28.08.1984 г. по 22.06.2010 проходил службу в ОВД, где с сентября 1984 г. состоял в очереди для получения жилья. В 2019 г обнаружил, что данные о нуждаемости в жилье по данным МУ МВД России «Сызранское» отсутствуют. Полагает, что его сняли с очереди в получении жилья незаконно, так как он никогда не имел жилья в собственности и до настоящего времени нуждается в жилье.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из анализа вышеприведенной правовой нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание. Предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение. Основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Как следует из искового заявления. Предметом исковых требований является нарушение жилищных истца ввиду исключения из очереди на получение жилья.
Вместе с тем в производстве Сызранского городского суда находится гражданское дело № *** от 19.11.2019 по иску Еремина А.Н.. к МУ МВД России «Сызранскрое» об обязании восстановить в очереди на получение жилья, обязании признать нуждающимся в жилье Указанное свидетельствует, о тождественности предметов спора, оснований иска и сторон, что определяется не только дословным соответствием сформулированного истцом требования, но и правовым смыслом и целью обращения за судебной защитой.
При данных обстоятельствах, суд полагает необходимым вернуть исковое заявление истцу.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Еремина А.Н. к МУ МВД России «Сызранское» об обязании восстановить в очереди на получение жилья, обязании признать нуждающимся в жилье возвратить истцу.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья Лёшина Т.Е.