Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-975/2013 ~ М-995/2013 от 05.09.2013

Дело № 2-975/13 30 сентября 2013 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Кругловой Е.В..,

с участием третьего лица Суслова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 30 сентября 2013 года дело по иску Калачева Н. С. к Администрации г. Иваново о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Калачев Н.С. обратился в суд с иском к администрации г. Иваново о признании права собственности. Исковые требования обоснованы тем, что истец работал в Ивановском … в должности … … топливно-транспортного цеха. … года истец приобрел гаражный бокс № …, Литер …у члена ГСК «Энергетик» Суслова А.А., в связи с чем стал членом ГСК «Энергетик». Истец исправно оплачивал взносы кооперативу, осуществлял оплату за потребляемую им электроэнергию. Истец считает, что он приобрел право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку приобрел его на законных основаниях на основании договора купли-продажи. Однако в настоящий момент истец не может оформить свое право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку выстроенные гаражные боксы ГСК «Энергетик», в том числе и его, не введены в эксплуатацию, а признать право собственности на земельный участок, выделенный ГСК «Энергетик» последний не может в виду отсутствия на данном земельном участке хотя бы одного строения находящегося в собственности. На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №…, Литер … имеющий кадастровый номер …, площадью … кв.м., расположенный по адресу: г. Иваново, …, ГСК «Энергетик».

В порядке подготовки делу к судебному разбирательству определением от 09.09.2013 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Суслов А.А.

В судебные заседания, назначенные 24 сентября 2013 года в 10-00 час., 30 сентября 2013 года в 09-30 час. истец не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации г. Иваново, представители третьих лиц ГСК «Энергетик» в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дате месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представители третьих лиц Ивановского городского комитета по управлению имуществом администрации г. Иваново, ОАО «ТГК-6» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо Суслов А.А. в судебном заседании решение вопроса об оставлении искового заявления Калачева Н.С. без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание дважды, доказательств уважительности причин неявки не представил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Суд приходит к выводу, что причины неявки истца в судебные заседания, назначенные на 24 сентября 2013 года в 10-00 час., 30 сентября 2013 в 09-30 час. являются не уважительными.

Поскольку истец не явился дважды в судебные заседания без уважительной причины, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Калачева Н. С.а к Администрации г. Иваново о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Истец вправе подать в Советский районный суд г. Иваново заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: /подпись/ В.В. Родионова

Согласовано для размещения на сайт. Судья: