Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2020 ~ М-169/2020 от 22.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года                                                                                  Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Юзефович Н.А.,

с участием представителя истца Шинкоренко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пашкевич В.Н. к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру,

Установил:

Пашкевич В.Н. обратилась в суд с иском к МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру <адрес>; мотивируя свои требования тем, что в указанной квартире проживает с 1987 года, которую купила без оформления документов. Фактически более 30 лет она проживает в указанной квартире, следит за её состоянием, производит оплату электроэнергии, осуществляет текущий ремонт. В настоящее время возникла необходимость оформить документы на квартиру и землю, чтобы платить налоги.

В судебном заседании представитель истца Шинкоренко Н.И. заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении, суду пояснила, что до настоящего времени истица проживает в этой квартире, другим путем установить право собственности невозможно.

Представители ответчиков - Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края в судебное заседание не прибыли, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела; возражений по существу иска не представили.

Третье лицо Пашкевич И.Н. в судебное заседание не прибыл, будучи надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела; возражений по существу иска не имеет; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

         Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество

(приобретательная давность);

-допрошенные в судебном заседании свидетели ЗЛС и ПЛВ подтвердили факт проживания в данной квартире истца на протяжении более 30 лет; что она все эти годы добросовестно, открыто и непрерывно владеет данной квартирой, производит ремонт, пользуется земельным участком, на котором она расположена;

-согласно имеющихся в деле документов (выписки из единого государственного реестра недвижимости, данных ФГУП «Ростехинвентаризация», справок ответчиков) право собственности, иные вещные права, ограничения (обременения) на жилую квартиру <адрес> не зарегистрировано; на балансе у ответчиков Муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края и Муниципального образования Соколовский сельсовет Нижнеингашского района Красноярского края квартира не состоит, в реестре муниципального имущества не значится.

                  Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного (более чем в течение пятнадцати лет) владения Пашкевич В.Н. как своей собственной квартирой, расположенной <адрес> пределах кадастрового квартала №

                 Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

             Исковые требования Пашкевич В.Н. удовлетворить.

             Признать за Пашкевич В.Н. на основе приобретательной давности право собственности на квартиру <адрес> площадью объекта недвижимости <данные изъяты> кв.м (номер кадастрового квартала, на котором находится объект недвижимости №).

              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

                            Председательствующая: