Решение по делу № 2-311/2014 ~ М-329/2014 от 11.11.2014

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца Коробецкой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску Коробецкой В.А. к администрации Ахтырского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Коробецкая В.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что её родному брату ФИО2 принадлежала на праве собственности 1/28 земельная доля в праве от земельного участка, находящегося в общей долевой собственности граждан, расположенного по адресу Орловская область, Колпнянский район, Ахтырское сельское поселение, территория бывшего АО «Ахтырка». ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство состоящее из 1/28 земельной доли, находящийся в общей долевой собственности территории бывшего АО «Ахтырка», Колпнянского района, Орловской области. Единственным наследником на земельную долю является она. Других наследников нет. Она обратилась к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю. Постановлением нотариуса Колпнянского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что регистрация права на земельную долю произведена по доверенности ФИО2 после его смерти, в связи, с чем выданная доверенность прекратила своё действие. Считает, что срок для принятия наследства она не пропустила, поскольку фактически после смерти брата приняла наследство, так как продала принадлежащий брату дом, взяла в пользование домашнюю птицу. Просит признать за ней право собственности на земельную долю.

В судебном заседании истец Коробецкая В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить. Пояснила, что кроме умершего брата и её у них есть ещё сестра, которая проживает <данные изъяты>. Где проживает сестра, она не знает, поскольку уже много лет они ни каких отношений не поддерживают. Брат ни когда не был женат, проживал с матерью и тёткой, которые умерли.

Представитель ответчика администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района в судебное заседание не явился. В поступившей телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Истец в судебном заседании не возражал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11 и ФИО12 показали, что истца Коробецкую В.А. и её родного брата ФИО2 знали хорошо. Им известно, что ФИО2 на момент смерти проживал один. В семье родителей Коробецкой В.А и ФИО2, было трое детей. Как им известно, есть ещё сестра, которая проживает <данные изъяты>. ФИО2 ни когда не был женат. Были ли у него дети им не известно. Также им известно, что после смерти ФИО2 истец продала принадлежавший ему дом, забрала домашнюю птицу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» п. 9, все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 20 апреля 1994 года № 125 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Ахтырка», в соответствии с которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества «Ахтырка» и работникам социальной сферы в размере 12,1 га сельхозугодий, из них 11 га пашни на каждого члена акционерного общества «Ахтырка» и работника социальной сферы. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 334 человека (л.д. 17).

В данном списке значится и ФИО2 (л.д. 18).

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 30 октября 2000 года № 253 был уменьшен размер земельных долей, который составил 12,06 га сельхозугодий (л.д. 16).

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день смерти имущественные права.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа от 26 сентября года после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его сестра Коробецкая В.А., которой отказано в совершении нотариального действия, поскольку регистрация права собственности на земельную долю ФИО2 произведена по его доверенности после его смерти, в связи, с чем выданная ФИО2 доверенность прекратила своё действие (л.д. 7).

Согласно справке о рождении № в архиве отдела ЗАГС администрации Колпнянского района Орловской области имеется запись акта о рождении ФИО2, который родился ДД.ММ.ГГГГ и его родители: отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 9).

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ и её родители: отец ФИО5, мать ФИО6 (л.д. 10).

Согласно записи акта о заключении брака № территориального сектора ЗАГС Колпнянского района Управления ЗАГС Орловской области ФИО8 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия <данные изъяты> (л.д. 12).

Из свидетельства о смерти ФИО2 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справке администрации Ахтырского сельского поселения ФИО2 по день смерти постоянно проживал один по адресу: <адрес>. В администрации Ахтырского сельского поселения от имени ФИО2 завещание не составлялось (л.д. 15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <данные изъяты> ФИО2 принадлежит 1/28 доля на земельный участок общей площадью 3376800 кв.м., находящийся в общей долевой собственности, расположенный по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ахтырский с/с, территория бывшего АО «Ахтырка» (л.д. 20).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Коробецкая В.А. является наследником второй очереди.

Со смертью наследодателя ФИО2 у его родной сестры Коробецкой В.А. открылось наследство по закону на имущество наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

При отсутствие у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд находит, установленным в судебном заседании, то обстоятельство, что истец Коробецкая В.А. фактически приняла наследство после смерти брата ФИО2, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как после смерти ФИО2 распорядилась его имуществом, продала дом, забрала домашнюю птицу ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, так и объяснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей и не противоречит исследованным в судебном заседании письменным материалам дела.

Таким образом, истец Коробецкая В.А. в соответствии с действующим законодательством приобретает право собственности на земельную долю и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/28 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 3376800 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________