Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2015 ~ М-2140/2015 от 18.09.2015

Дело № 2 -2081 /2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Г.Саранск 07 октября 2015 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре М.В.Давыдовой,

С участием :

представителя истца ООО «ГУК Пролетарского района», Бектяшкина Р.В., действующего по доверенности № от 02.04.2015г.,доверенность выдана на 1 год.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГУК Пролетарского района» к Дерину А.П. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ и пени, судебных расходов.

Установил :

Истец обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности, по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства за период с 01.07.2012г. по 31.07.2015г. в размере 79801руб.54 коп., пени в размере 15962 руб.19 копеек 4000 рублей юридические расходы и 220 рублей за получение выписки из ЕГРП. В обоснование исковых требований указал, что ответчик проживает по адресу : <адрес>, и является собственником 1/8доли указанной квартиры, находящейся в его оперативном управлении, пользуется жилищно-коммунальными услугами, однако не производит их оплату, имеет долг по оплате за эти услуги, который обязаны погасить в соответствии со статьями 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 323, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации. На него оформлен лицевой счет №.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.07.2012г. по 31.07.2015г. в размере 79801руб.54 коп., пени в размере 15962 руб.19 копеек 4000 рублей юридические расходы и 220 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «ГУК Пролетарского района» Бектяшкин Р.В., поддержал исковые требования по тем же основаниям.

Ответчик Дерин А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещались надлежащим образом.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно статье 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика которым является <адрес>, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

В оперативном управлении истца находится <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован в том числе ответчик Дерин А.П.,.._.._.. рождения с 14.07.2004года и он же является собственником 1/8 доли указанной квартиры и на его имя оформлен лицевой счет №.

Статья 678 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Часть первая статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью второй статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом первым статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд применяет к правоотношениям по оплате им жилое помещение и коммунальные услуги, часть вторую статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть первую и вторую статьи 153, часть первую статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым ответчик должен оплачивать платежи по оплате за жильё и коммунальные услуги.

Согласно представленных сальдовок за период с 01.07.2012г. по 31.07.2015г. в размере 79801руб.54 коп., пени в размере 15962 руб.19 копеек 4000 рублей юридические расходы и 220 рублей за получение выписки из ЕГРП, что подтверждается сальдовой ведомостью. Задолженность ответчика не погашена.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики не представили доказательства, подтверждающие факт того, что они оплатили указанную сумму.

На основании статей 69 части 2, 678,153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца в части взыскания с ответчика суммы образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению за период с 01.07.2012г. по 31.07.2015г. в размере 79801руб.54 коп.( что подтверждается извещением).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно извещению пени составляет 15962 руб.19 копеек.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует уменьшить сумму пени до 700 рублей, учитывая обстоятельства неуплаты за ЖКУ, материальное положение ответчиков, в остальной части о взыскании пени отказать.

Между ООО «ГУК Пролетарского района « и ООО «Юридическая консультация» заключен договор оказания юридических услуг от 02.07.2015г.,цена услуги исполнителя составила 4000 рублей, которая определяется как подготовка и подача в суд общей юрисдикции платежам 3000 рублей и представление интересов Заказчика в судебных заседаниях без ограничения по количеству заседаний 1000 рублей. Сумма в размере 4000 рублей оплачена ООО «ГУК Пролетарского района» по платежному поручению № от 01.07.2015г.,№ от 29.06.2015г. согласно реестра, являющегося частью договора юридических услуг от 02.07.2015г.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Учитывая разумность, справедливость, категорию сложности гражданского дела следует взыскать в соответствии со статьей 100 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей, в остальной части отказать.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать с ответчиков судебные расходы в сумме 220 рублей с ответчика по предоставлению сведений из ЕГПР в связи с тем, что по данному спору данные доказательства относятся к необходимым.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать государственную пошлину с ответчика в пользу истца в сумме 2 615 рублей 05 копеек ( 80501,54 рублей - 20000 рублей х 3% + 800 рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ГУК Пролетарского района» удовлетворить частично.

Взыскать с Дерина А.П. в пользу ООО « ГУК Пролетарского района» задолженность по оплате ЖКУ,за период с 01.07.2012г. по 31.07.2015г. в размере 79801рублей 54 копейки, пени в размере 700 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей, расходы за получение выписки из ЕГРП в сумме 220 рублей, судебные расходы по госпошлине в сумме 2615рублей 05 копеек. Итого к взысканию 85336 (восемьдесят пять тысяч триста тридцать шесть) рублей 59 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Судья