Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-850/2014 ~ М-639/2014 от 05.05.2014

Гражданское дело № 2-850/2014

Определение

о прекращении производства по делу

город Енисейск 22 мая 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Яковенко Т.И.

с участием представителя истца ЗАО «Енисейская энергетическая компания» Бауэр Е.Р., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Лариковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» к Кучумовой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Енисейская энергетическая компания» (ЗАО «Енисейэнергоком») и Кучумовой Т.Н., как собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>1, заключен договор на подачу коммунальных ресурсов в виде тепловой энергии, холодного водоснабжения. Указанные услуги предоставляются истцом в полном объеме, однако ответчик свои обязанности по внесению платы за предоставленные услуги в установленный договором срок, до 25 числа месяца, следующего за расчетным, не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68210 руб. 15 коп., которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также возместить ему понесенные при обращении в суд расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2246 руб. 30 коп.

В судебном заседании представитель истца Бауэр Е.Р. представила заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиками требований и погашении всей суммы задолженности, просила прекратить производство по делу.

Ответчик Кучумова Т.Н., извещенная о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца от исковых требований подлежит принятию, поскольку это не противоречит закону и ничьих прав не нарушает. Последствия такого отказа истцу разъяснены и понятны, о чем письменно указал представитель истца Бауэр Е.Р.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от представителя истца ЗАО «Енисейская энергетическая компания» Бауэр Елены Рейнгольдовны отказ от заявленных требований.

Дело по иску Закрытого акционерного общества «Енисейская энергетическая компания» к Кучумовой Тамаре Николаевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Енисейский райсуд.

Председательствующий Т.И. Яковенко