Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-937/2016 от 20.10.2016

                                     12-937-16                                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

21 октября 2016 года                                                          ... УР

Судья Индустриального районного суда ... Республики ФИО1

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР

                                               У С Т А Н О В И Л :

    В адрес Индустриального районного суда ... поступила жалоба представителя ООО «<данные изъяты>» на постановление 18№ по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР.

До решения вопроса о рассмотрении поставлен вопрос о направлении жалобы вместе с материалами дела по подведомственности по следующим обстоятельствам:

     Как усматривается из обжалуемого Постановления по делу об административном правонарушении правонарушение, в совершении которого обвиняется заявитель произошло на 15 км+500 м. автодороги Ижевск-Воткинск, данная территория относится к ... УР.

В статье 30.1 ч. 1 п. 3 КоАП РФ указано, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Разъясняя положения п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, Пленум Верховного Суда РФ в п. 30 постановления от -Дата- N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указал, что в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    Исходя из системного толкования положений статей 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.                   

      Местом совершения правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

      Соответственно жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подлежит направлению в суд по месту совершения правонарушения.

    Определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования в деле отсутствует.

    При этом суд учитывает, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п.30 постановления Пленума Верховного суда РФ от -Дата- № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

    На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.3 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.47 Конституции Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Жалобу представителя ООО «<данные изъяты>» на постановление 18№ по делу об административном правонарушении, вынесенном должностным лицом ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР направить в Завьяловский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

                          Судья                                                   ФИО1

Председателю Завьяловского

районного суда     УР

Для сведения:

426011 Ижевск ...

теля ООО «<данные изъяты>»

ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР

В наряд

12-937-16

-Дата-.

Направляю в Ваш адрес материалы административного дела 12-864/16 по жалобе представителя ООО «<данные изъяты>» для рассмотрения по подведомственности.

Приложение: - материалы дела 12-864-16 на ___ л.

Судья ...

суда ... УР                                                                          ФИО1