Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-727/2019 ~ М-601/2019 от 16.04.2019

66RS0008-01-2019-000828-51

Дело № 2-727/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года                         город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

с участием истца Белиновича В.Г.,

представителя ответчика Щуровой К.Ю., действующей на основании доверенности <№> от 31.12.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белиновича В.Г. к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского о взыскании задолженности по выплате вознаграждения авторам изобретения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Белинович В.Г. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по выплате авторского вознаграждения по договору № 532к/50 в размере 256 240 рублей; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 970 рублей; взыскать с ответчика судебные расходы в размере 5 842 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором № 532к/50 о выплате авторского вознаграждения авторам изобретения «Хребтовая балка железнодорожного вагона» патент № 2326780 от 23.08.2006 ОАО «НПК «Уралвагонзавод» взяло на себя обязательство по выплате ему, как автору изобретения, за каждый факт его использования. Факт использования изобретения в собственном производстве ОАО НПК «Уралвагонзавод» подтверждается актами об использовании изобретения по патенту и ежеквартальными справками об объеме реализации вагонов, в которых использовано данное изобретение. В соответствии с п. 1.1 договора № 532к/50 от 18.02.2008 расчет размера вознаграждения авторам изобретения производится в размере 0,5% от доли себестоимости продукции, приходящейся на данное изобретение, на основании ежеквартальных справок о нормативной себестоимости реализованной продукции. Отсутствие экономии, приходящейся на данное изобретение, подтверждается актами об отсутствии экономии от использования изобретения. В 2010 году по предложению администрации общества было оформлено дополнительное соглашение №1 от 14.05.2010 к договору №532к/50 от 1802.2008. На основании этого ответчик производил выплаты до 2014 года. После этого выплаты были приостановлены. В дальнейшем выплаты производились по решению суда. Последняя выплата произведена за период с 1 квартала 2016 года по 4 квартал 2017 года по решению Дзержинского районного суда г.Нижний Тагил. Текущие платежи согласно п. 4.1 договора № 532к/50 должны производится ежеквартально, не позднее 1 месяца после истечения каждого квартала. Однако по текущим платежам выплата вознаграждения за период с 1 квартала 2018 года по 4 квартал 2018 года не производилась. Таким образом образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель ответчика Щурова К.Ю., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного 10.06.2019 между Белинович В.Г. и АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» на следующих условиях:

АО «НПК «Уралвагонзавод» обязуется за использование в период с 1 кв. 2018 года по 4 кв. 2018 года по договору 532к/50 изобретения по патенту №2326780 от 23.08.2006 «Хребтовая балка железнодорожного вагона» выплатить истцу вознаграждение на общую сумму 53 039 рублей 72 копейки.

Вознаграждение, указанное в п. 1 соглашения уплачивается в следующем порядке:

- с 15.06.2019 по 30.06.2019 – 26 519 рублей 86 копеек,

- с 15.07.2019 по 30.07.2019 – 26 519 рублей 86 копеек.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 7 970 рублей.

АО «НПК «Уралвагонзавод» возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 841 рубль в срок до 30.06.2019, от требований в остальной части уплаченной государственной пошлины истец отказывается.

Вознаграждение, указанное в п.1 соглашения, а также государственная пошлина, указанная в п. 4 соглашения перечисляются на следующие реквизиты истца: <данные изъяты>

Мировое соглашение, содержащее указанные выше условия, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

Истец Белинович В.Г. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Белиновичем В.Г. и Акционерным обществом «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского на следующих условиях:

АО «НПК «Уралвагонзавод» обязуется за использование в период с 1 кв. 2018 года по 4 кв.2018 года по договору 532к/50 изобретения по патенту №2326780 от 23.08.2006 «Хребтовая балка железнодорожного вагона» выплатить истцу вознаграждение на общую сумму 53 039 рублей 72 копейки.

Вознаграждение, указанное в п. 1 соглашения уплачивается в следующем порядке:

- с 15.06.2019 по 30.06.2019 – 26 519 рублей 86 копеек,

- с 15.07.2019 по 30.07.2019 – 26 519 рублей 86 копеек.

Истец отказывается от исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 7 970 рублей.

АО «НПК «Уралвагонзавод» возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 841 рубль в срок до 30.06.2019, от требований в остальной части уплаченной государственной пошлины истец отказывается.

Вознаграждение, указанное в п.1 соглашения, а также государственная пошлина, указанная в п. 4 соглашения перечисляются на следующие реквизиты истца: <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-727/2019 по иску Белиновича В.Г. к Акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» им. Ф.Э. Дзержинского о взыскании задолженности по выплате вознаграждения авторам изобретения и процентов за пользование чужими денежными средствами, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья:                         М.С. Каракаш