Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-511/2019 (2-4826/2018;) ~ М-4642/2018 от 21.11.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года                     г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-511/19 по иску Наумовой Е. В. к Родионову А. В. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Наумова Е. В. обратилась в суд с иском к Родионову А. В. о взыскании задолженности по договорам займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской Родионова А.В. передала ему в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок 2 месяца под 7 % в месяц. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с распиской Родионова А.В. передала ему в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок 2 месяца под 7 % в месяц. В августе 2018 года передала Родинову А.В. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей, под 7 % в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.В. исполнял свою обязанность по уплате процентов по распискам, а именно отдавал денежные средства в размере 7 000 рублей и 14 000 рублей ежемесячно, что эквивалентно 7 % от сумм, полученным по распискам. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, Родионов А.В. прекратил исполнять задолженность по уплате процентов на сумму займа. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия с требованием возврата сумм по распискам в размере 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплаты процентов начисленных на суммы займов в размере 203 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, проценты начислены по состоянию на июнь 2018. Претензия получена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение, по условиям которого Родионов А.В. обязался вернуть ей часть суммы займа в размере 150 000 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, часть в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму начисленных процентов в размере 203 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Родионов А.В. денежные средства не верн<адрес> процентов складывается по расписке от ДД.ММ.ГГГГ от общей суммы долга 100 000 рублей х 7 % = 7 000 рублей (проценты в месяц). За период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев) 7 000 рублей х 9 месяцев = 63 000 рублей. Сумма долга по распискам от августа 2014 года 200 000 рублей х 7 %= 14 000 рублей (проценты в месяц) за период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев). 14 000 рублей х 10 месяцев = 140 000 рублей. Таким образом, сумма процентов составила 203 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты в размере 203 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, оплату госпошлины в сумме 8 230 рублей.

Представитель истца Ферапонтова Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в размере 300 000 рублей, проценты в размере 203 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы про оплате госпошлины в сумме 8 200 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил ходатайство об отложении судебного заседания.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку доказательств уважительности причин его отсутствия суду на момент рассмотрения дела не представлено, законных оснований для отложения судебного заседания не имеется.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне денежные средства, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Наумова Е.В. передала в долг Родионову А.В. денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок 2 месяца под 7 % в месяц, что подтверждается распиской (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Наумова Е.В. передала Родионову А.В. в долг денежную сумму в размере 100 000 рублей на срок 2 месяца под 7 % в месяц, что подтверждается распиской (л.д.14).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Родионов А.В. исполнял свою обязанность по уплате процентов по распискам, а именно отдавал денежные средства в размере 7 000 рублей и 14 000 рублей ежемесячно, что эквивалентно 7 % от сумм, полученным по распискам.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, Родионов А.В. прекратил исполнять задолженность по уплате процентов на сумму займа.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена досудебная претензия с требованием возврата сумм по распискам в размере 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ и выплаты процентов начисленных на суммы займов в размере 203 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16, 17).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого Родионов А.В. обязался вернуть Наумовой Е.В. часть суммы займа в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2), часть суммы займа в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.3), сумму начисленных процентов в размере 203 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.4).

Судом установлено, что до настоящего времени Родионовым А.В. денежные средства (сумма основного займа, проценты за пользование денежными средствами) истцу не возвращены (л.д.18).

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга и процентов являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 300 000 руб., а также проценты за пользование долгом в размере 203 000 руб., определенные соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 230 руб. (л.д.2) и расходы по оплате у слуг представителя в размере 20 000 руб., которые подтверждены договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-53), распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54).

В судебном заседании ответчик иск признал в части суммы основного долга в размере 300 000 руб. и процентов в сумме 100 000 руб., расходов на оказание юридических услуг, расходов по оплате госпошлины в размере 8 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Наумовой Е. В. к Родионову А. В. о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить.

Взыскать Родионова А. В. сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты в размере 203 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей, сумму оплаченной госпошлины в размере 8 230 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>. В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                     (подпись)         И.А.Фомина

Копия верна

Судья