Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-2/2019 ~ М-376/2018 от 24.12.2018

Определение

о возвращении административного искового заявления

23 января 2019 года                                                                                            город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Козачок С.А., изучив                административное исковое заявление <данные изъяты> Ситникова С.В.,

установил:

Ситников обратился в Самарский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- разобраться в необоснованных действиях командира войсковой части №, который лишил его компенсации за поднайм жилья с июля по декабрь 2018 года;

- наказать виновных лиц и произвести с них удержания компенсации за поднайм жилья в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за месяц.

Определением судьи Самарского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2018 года данное административное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям, установленным статьями 125, 126 и 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с предоставлением срока для устранения отмеченных в определении недостатков до 21 января 2019 года.

В соответствии со статьями 129 и 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае не исправления недостатков данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Принимая во внимание, что Ситниковым недостатки, указанные в определении судьи Самарского гарнизонного военного суда от 26 декабря 2018 года не исправлены, нахожу, что данное административное исковое заявление надлежит возвратить административному истцу, в связи не исправлением недостатков данного административного искового заявления в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 129 и 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Административное исковое заявление <данные изъяты> Ситникова С.В. о признании незаконными действий командира войсковой части №, связанных с не выплатой административному истцу компенсации за поднайм жилого помещения, возвратить административному истцу и разъяснить ему, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.