Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-54/2021 от 02.03.2021

Дело №12-54/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года                                г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Солодкий Р.С., по адресу: Волгоградская область, город Михайловка, улица Коммуны, 160, с участием: заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица АО «Волгоградоблэнерго» по доверенности ФИО3,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области, от 23 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области, от 23 октября 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока в Михайловский районный суд Волгоградской области, в обоснование которого указано, что ему необходимо реализовать права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, на защиту и свободу от незаконной административной ответственности, и компенсацию причиненного ущерба. Получить доказательства, подтверждающие отсутствие его вины в совершении инкриминируемых ему деяний он ранее не имел возможности.

Просит восстановить срок на подачу жалобы, отменить постановление мирового судьи по делу Номер, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям выше основаниям.

Представитель потерпевшего АО «Волгоградоблэнерго» по доверенности ФИО3 просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как установлено статьёй 1.2 КоАП РФ, общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, категории лиц, подлежащих административной ответственности, перечень видов административных наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18.11.2004 № 367-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определённость административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Данная правовая позиция сформулирована в целях исключения случаев недобросовестного поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, если копия постановления фактически была направлена по месту его регистрации или указанному им месту жительства.

Из материалов дела следует, что 19 октября 2020 года УУП и ПДН ОМВД России по г. Михайловке Волгоградской области в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области, ФИО1 по делу Номер признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, копия постановления вручена лично ФИО1 27 октября 2020 года, что подтверждается распиской от указанной даты (т.1 л.д.75).

10 ноября 2020 года ФИО1 ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении путем фотографирования и видеосъемки (т.1 л.д.80).

Жалоба на постановление мирового судьи от 23 октября 2020 года и заявление о восстановлении срока на обжалование, поданы через мирового судью в Михайловский районный суд Волгоградской области Дата, то есть через пять месяцев со дня истечения срока на обжалование, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Каких-либо объективных уважительных причин, по которым ФИО1 не мог в установленный законом процессуальный срок обжаловать вынесенное в отношении него постановление, судье не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области, от 23 октября 2020 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, – отказать.

Жалобу ФИО1 напостановление мирового судьи судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №36 Михайловского судебного района Волгоградской области, от Дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                      Р.С. Солодкий

Дело Номер

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата Адрес

Судья Михайловского районного суда Адрес ФИО2, по адресу: Адрес, с участием: заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица АО «Волгоградоблэнерго» по доверенности ФИО3,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, от Дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, от Дата, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении срока в Михайловский районный суд Адрес, в обоснование которого указано, что ему необходимо реализовать права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, на защиту и свободу от незаконной административной ответственности, и компенсацию причиненного ущерба. Получить доказательства, подтверждающие отсутствие его вины в совершении инкриминируемых ему деяний он ранее не имел возможности.

Просит восстановить срок на подачу жалобы, отменить постановление мирового судьи по делу Номер, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям выше основаниям.

Представитель потерпевшего АО «Волгоградоблэнерго» по доверенности ФИО3 просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Как установлено статьёй 1.2 КоАП РФ, общие положения и принципы законодательства об административных правонарушениях, категории лиц, подлежащих административной ответственности, перечень видов административных наказаний и правила их применения, порядок производства по делам об административных правонарушениях, порядок исполнения постановлений о назначении административных наказаний определяются Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от Дата Номер-О, само по себе установление в законе сроков для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными, а решений, действий (бездействия) незаконными обусловлено необходимостью обеспечить стабильность и определённость административных и иных публичных правоотношений. Заинтересованные лица вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом.

Данная правовая позиция сформулирована в целях исключения случаев недобросовестного поведения лица, привлекаемого к административной ответственности, если копия постановления фактически была направлена по месту его регистрации или указанному им месту жительства.

Из материалов дела следует, что Дата УУП и ПДН ОМВД России по Адрес в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, ФИО1 по делу Номер признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, копия постановления вручена лично ФИО1 Дата, что подтверждается распиской от указанной даты (т.1 л.д.75).

Дата ФИО1 ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении путем фотографирования и видеосъемки (т.1 л.д.80).

Жалоба на постановление мирового судьи от Дата и заявление о восстановлении срока на обжалование, поданы через мирового судью в Михайловский районный суд Адрес Дата, то есть через пять месяцев со дня истечения срока на обжалование, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Каких-либо объективных уважительных причин, по которым ФИО1 не мог в установленный законом процессуальный срок обжаловать вынесенное в отношении него постановление, судье не представлено.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, от Дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, – отказать.

Жалобу ФИО1 напостановление мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Номер Михайловского судебного района Адрес, от Дата по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Адрес либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                      ФИО2