Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5296/2014 ~ М-2969/2014 от 22.05.2014

Дело № У

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

00.00.0000 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению И. к К., администрации г. Красноярска о признании права собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И. обратилась в суд с иском к К. и администрации г. Красноярска о признании права собственности на 1/4 долю в квартире по адресу: Х. Свои требования мотивируют тем, что 00.00.0000 года И., В., Б., Г. обратились в МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости» с заявлением о приватизации квартиры, расположенной по адресу: Х в общую собственность на равных долях. 00.00.0000 года Г. умер, в связи с чем право собственности на долю в спорной квартире им оформлено не было. И. вступила в наследство после смерти Г., тогда как К. в наследство не вступал, на него не претендует. Истец продолжает проживать в спорной квартире, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит текущий и капитальный ремонт. Также в квартире проживают мать истца В. и сын Б.

Истец И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы Ж.

Представитель истца Ж., действующий на основании доверенности от 12.04.2014, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, в них изложенным, пояснил, что К. от наследства отказался, что подтверждается его нотариально удостоверенным заявлением.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Третьи лица В., Б., представитель администрации Октябрьского района г. Красноярска в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства были извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила, отложить не просила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истцов, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Содержание принципа равенства наследственных долей заключается в том, что наследники в рамках одной очереди наследуют в равных долях. Такое положение призвано обеспечить юридическое равенство всех участников наследственного правоотношения.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 00.00.0000 года по договору социального найма жилого помещения администрацией Октябрьского района г. Красноярска И. предоставлено жилое помещение по адресу: Х в составе семьи из пяти человек: она, супруг К., сын Б., сын Г., мать В.

00.00.0000 года И., сын Б., сын Г., мать В. обратились в МБУ г. Красноярска «Центр недвижимости» с заявлением о передаче безвозмездно в общую собственность жилое помещение, общей площадью 58,40 кв.м., в том числе жилой 44,80 кв.м., расположенное по адресу: Х Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска подготовлен и подписан проект договора на передачу жилого помещения в собственность граждан И., В., Б. и Г., однако со стороны последних договор подписан не был в связи со смертью Г.

Г. умер 00.00.0000 года, что подтверждает свидетельство о смерти II-БА У от 29.05.2013.

Согласно сведениям нотариуса З. заведено наследственное дело на имущество Г., умершего 00.00.0000 года, по заявлению матери И., 00.00.0000 года года рождения. Отец наследодателя К. подал заявление об отсутствии претензий на наследство, с заявлением о принятии наследства не обращался.

В соответствии со свидетельством о рождении II-БА У И. является матерью умершего Г.

При таких обстоятельствах, установив факт принятия И. наследства после смерти Г., заявленные исковые требования к администрации г. Красноярска подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И. удовлетворить.

Признать за И., 00.00.0000 года года рождения, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Х, общей площадью58,40 кв.м., в том числе жилой площадью 44,80 кв.м.

Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья А.Л. Ерохина