Решение по делу № 2а-2334/2020 от 18.05.2020

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Боровинской Д.А.

с участием прокурора Пантелеева Д.В., представителя административного истца МУ МВД России «Ногинское» Максименко Т.С., административного ответчика Чадина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Чадину Д. В. об установлении дополнительных административных ограничениях,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МУ МВД России «Ногинское» обратилось в суд с административным иском к Чадину Д.В. об установлении дополнительных административных ограничений, просил суд: установить в отношении гражданина Чадина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на следующее: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чадина Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного Щелковским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3, ст. 116 ч.2, ст. 109 ч.1 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, отбывшего наказание в ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по <адрес>, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, на основании решения Южского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципального района или городского поселения по избранному им месту жительства (или пребывания). Контроль за поднадзорной осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Чадин Д.В. официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциальных опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах»; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом»; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»; ДД.ММ.ГГГГ пост. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «мелкое хулиганство».

Представитель административного истца МУ МВД России «Ногинское» в судебном заседании административный иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Чадин Д.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что официально не трудоустроен, имеет разовые заработки, проживает с родителями, не женат, детей не имеет.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Чадина Д.В., заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МУ МВД России «Ногинское» следует удовлетворить в полном объеме, суд приходит к выводу, что административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничениях, подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Судом установлено, что решением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Чадина Д.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни; запрет на выезд за пределы территории муниципального района или городского поселения по избранному им месту жительства (или пребывания); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В силу ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с п. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела (справки на физическое лицо), дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности на Чадина Д.В., усматривается, что контроль за поднадзорным Чадиным Д.В. осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, Чадин Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциальных опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных Федеральным законом»;

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре»; -ДД.ММ.ГГГГ пост. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «мелкое хулиганство».

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный ответчик Чадин Д.В., находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, учитывая признание Чадиным Д.В. заявленных требований, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МУ МВД России «Ногинское» об установлении дополнительных административных ограничениях, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления МВД России «Ногинское» к Чадину Д. В. об установлении дополнительных административных ограничениях, удовлетворить.

Дополнить установленные решением Южского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении Чадина Д. В. административное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, на него может быть принесено апелляционное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья Белякова Е.Е.