Приговор по делу № 1-29/2016 от 02.08.2016

Дело № 1-29-2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 06 октября 2016 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташов А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мордовского района Тамбовской области Кирьянова М.О.,

защитника – адвоката Тюрин Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Малахов А.В.,

при секретаре Сорокиной К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Малахов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.<адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, не работающего, ранее судимого:

22.03.2012 года Мордовским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

23.03.2012 года мировым судьей Токаревского района Тамбовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения;

20.06.2012 года Жердевским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 22.03.2012 года, всего к отбытию 3 года 6 месяцев;

20.06.2012 года Мордовским районным судом Тамбовской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Мордовского районного суда Тамбовской области от 22.03.2012 года, всего к отбытию 3 года 6 месяцев; по постановлению Мордовского районного суда Тамбовской области от 22.11.2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Токаревского района, Тамбовской области от 23.03.2012 года и по приговору Жердевского районного суда Тамбовской области от 20.06.2012 года к отбытию 4 года 6 месяцев. Освобожден из мест лишения свободы 21.10.2015 года на основании п. 5 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    23 мая 2016 года, в ночное время, Малахов А.В. имея умысел на хищение чужого имущества, прибыл к дому ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел Малахов А.В. около 03 часов 23 мая 2016 года, используя имеющуюся при нем отвертку, путем взлома запорного устройства на входной двери незаконно проник в жилой дом, принадлежащий ФИО1, откуда из корыстных побуждений совершил <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего Алимурадова Э.Г., а именно: телевизора «Panasonic», модели №, серийный номер № с пультом дистанционного управления стоимостью 16200 рублей; цифрового спутникового приемника (ресивера) торговой марки «Continent» модели № серийный № с пультом дистанционного управления стоимостью 2520 рублей; DVD-плеера цифрового лазерного торговой марки «AEG» модели № серийный номер № стоимостью 597 рублей; флакона туалетной воды «Пурбланка» стоимостью 400 рублей; двух флаконов туалетной воды стоимостью 1000 рублей каждый; женской сумки стоимостью 1500 рублей с находящимися в ней: деньгами в сумме 3000 рублей, банковской картой <данные изъяты> № на имя Алимурадова Э.Г., тремя губными помадами стоимостью 250 рублей каждая, карандашом для губ, стоимостью 40 рублей, флаконом духов емкостью 10 мл стоимостью 300 рублей, гигиенической губной помадой «Аевит» стоимостью 200 рублей, тремя ключами от дверных замков стоимостью 370 рублей, косметичкой не представляющей стоимости для потерпевшей, в которой находились: кусачки для кутикулы стоимостью 600 рублей, пинцет для бровей стоимостью 220 рублей, тональный крем «Макс-Фактор» стоимостью 300 рублей, румяна шариковые стоимостью 400 рублей, кисть для пудры стоимостью 200 рублей, пять губных помад стоимостью 150 рублей каждая, три карандаша для губ стоимостью 50 рублей каждый, карандаш для глаз стоимостью 100 рублей, карандаш для глаз стоимостью 50 рублей, тени для век 2 штуки стоимостью 250 рублей каждые, тени для век 3 штуки стоимостью 100 рублей каждые.

Продолжая преступные действия в тот же день Малахов А.В. путем выполнения запросов на выдачу наличных денежных средств посредством банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно пытался использовать банковскую карту <данные изъяты> № на имя Алимурадова Э.Г., однако из-за отсутствия сведений о ПИН-коде указанной карты не смог ей воспользоваться.

В результате своих преступных действий, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, Малахов А.В. причинил Алимурадова Э.Г. материальный ущерб в размере 31447 рублей.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Малахов А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

    Подсудимый Малахов А.В. согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после проведения консультаций с защитником Тюрин Н.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

     Государственный обвинитель Кирьянова М.О., потерпевшая Алимурадова Э.Г. в своем заявлении, и защитник Тюрин Н.В. согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.

     Суд, проверив доказательства обвинения, находит их допустимыми и достаточными и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Малахов А.В.. А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимого.

    По месту жительства, подсудимый характеризуется посредственно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Малахов А.В., является рецидив преступлений.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном преступлении, признании вины и частичное возмещение ущерба потерпевшей, путем возвращения похищенного имущества.

    В соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимым совершено тяжкое преступление.    

Поскольку дело в отношении Малахов А.В. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке срок наказание ему назначается с соблюдением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    Требования ч. 1 ст. 62 УК РФ к Малахов А.В. применены быть не могут, поскольку в его действиях помимо смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинного и активного способствования раскрытию преступлений, имеется отягчающее обстоятельство в виде рецидива.     

Оценив все обстоятельства в совокупности, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит оснований для прекращения дела, применения при назначении наказания правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

     С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, принципа справедливости наказания, суд считает необходимым назначить Малахов А.В. наказание в виде реального лишения свободы, полагая исправление осужденного без изоляции от общества – невозможным.

    С учетом личности подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения Малахов А.В. дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Определяя вид исправительного учреждения подсудимому Малахов А.В., суд учитывает, что им совершено тяжкое преступление, при рецидиве преступлений, ранее он отбывал лишение свободы и поэтому считает нужным назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Малахов А.В. следует исчислять с 15 сентября 2016 года.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Малахов А.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 15 сентября 2016 года.    

До вступления приговора в законную силу Малахов А.В. содержать в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>.

Вещественное доказательство отвертку уничтожить, два отрезка дактопленки хранить при уголовном деле.     

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Малахов А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и представления через Мордовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в своих возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а в случае рассмотрения материала (дела) по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии представления.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом ему разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Мордовский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Судья А.В. Карташов